アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
プレゼントくらいで大騒ぎ？ (スコア:0)
(ガガンボモドキなんか、偽のプレゼントまで使うぞ)
今回のニュースは何がキモなんでしょう？
単に「チンパンジーもやってたよ」という事？
それとも他の生物には無い特徴が？
Re:プレゼントくらいで大騒ぎ？ (スコア:0)
私も「なにが新しいんだろう?」って思ったクチ。
そういう違いをクローズアップした発表を、プレスリリースでも報道側も行うべきではないのだろうか。
「禁断の果実を分かち合う」じゃわかんねーよ。
Re:プレゼントくらいで大騒ぎ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
＃「聖書の話」なんてわかんねーよ？
Re:プレゼントくらいで大騒ぎ？ (スコア:-1, フレームのもと)
どちらも最初からあるもんじゃないでしょ。鳥のほうは長い年月を経て本能レベルまで至っているだけで種が誕生した時からやっているなんて考えられんよ。
そもそも鳥には知恵がないとでも思ってるのかな。そうなら今すぐペットショップに行って安い鳥を買って育ててみればいい。
Re:プレゼントくらいで大騒ぎ？ (スコア:2, 興味深い)
危険を冒して「人間の村から盗ってきた果実」が狩猟で手に入れた肉と同様に贈り物の価値があるものとして仲間の間で認識されている、
というふうに読めるのですが、
モノそのものではなく、リスクが贈り物としての価値を高めている、ということが重要（森にある果実と村から盗ってきた果実は別のものであると理解している）なのでは？
Re:プレゼントくらいで大騒ぎ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
錯覚か妄想だろ。
・パパイヤの「大きな」実は贈り物として人気（猿気？）がある（ようだ）
・パパイヤの「大きな」実は村の近くになっている
・共生していても、人間の近くにいくのはストレスがかかる（ようだ）
というだけのことしか書いてない。
Re:プレゼントくらいで大騒ぎ？ (スコア:1)
同意です。
単純に農作物として人が育てたパパイヤの方が、大きくて(美味しい?)メスに人気がある。という事なのでは。
Re:プレゼントくらいで大騒ぎ？ (スコア:1, 興味深い)
今回の話題のチンパンジーの行動は、後天的に学習したものであるという点が大きく違うのではないですか？
鳥が賢くないとは思ってませんよ。
烏が学習しているのはごみ捨て場で嫌というほど思い知らされてますから。
たぶん同様の贈り物「文化」を持った烏の群れが発見されたらそれこそ大騒ぎになるでしょうね。
ちなみに、gooの国語辞典で引いたところ、
知恵：(2)事の道理や筋道をわきまえ、正しく判断する心のはたらき。事に当たって適切に判断し、処置する能力。
このように書いてありました。
鳥の営巣行動などを知恵と表現するのは不適切ではないかと思います。
＃(1)と(3)は仏教用語と哲学用語でしたので除外