アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
初期型iPod Shuffleの運命や如何に！！ (スコア:4, 参考になる)
それはともかく、初期型iPod ShuffleのUSBコネクタ、よく見ると中の端子が通常の配置ではなく、何か細かい端子があったりします。
おそらくファームウェアの書き込みなどに使われている端子なのでしょう。
見つけた時は、本体にUSBロゴマークが無いのはこのせいか！！と叫びたくなった記憶が有ります。
で、今回のUSBコネクタ [nikkeibp.co.jp]を見ると、追加された端子には接触しないようなので大丈夫そう、ですが、果たして...
それよりも、USBコネ
Re:初期型iPod Shuffleの運命や如何に！！ (スコア:1)
教えて君で申し訳ないのですが、どの辺がダサダサなのかをかいつまんで教えていただけませんか?
また、何故そういう事になってしまったのでしょうか?
後方互換性を考えて仕方なくなのか、もっと別の力が働いたのか・・・。
Re:初期型iPod Shuffleの運命や如何に！！ (スコア:3, おもしろおかしい)
もっと簡単な例ではフルスピードとハイスピードという表現。
どう考えてもフルスピードの方が速いだろ！！
だが実際は、
Low-Speed(USB1.1) ＜ Full-Speed(USB1.1) ＜ High-Speed(USB2.0で追加)
なぜこうなったかというのは、簡単です。「高速化する事は考えてなかった」からです。
ターゲットがPS/2やシリアル、パラレル接続の『レガシー』なインターフェースを利用したデバイスを置き換える事だったので、
規格が浸透する為にも極限までデバイスの価格を抑える事が必要だったというのが強く背景に有ります。
＃PS/2の代わりだったらいくらいくらでインプリメント出来るよ！！って話がよく出てました。
マウスやキーボード、オーディオデバイス、プリンタは考慮してたけど、今の様にHDDがぶら下がるなんてそれほど強く考慮されてなかったのです。
穿った見方をすれば、Macのキーボードとマウスに使われるADB (Apple Desktop Bus) が羨ましくて、そのWintel版が欲しかったのですよw
しかし実際にはMS提唱のPC98規格（ノートPCの内部バスですらUSBにしる！とか言い出した）よりも、
さっさとレガシーバスを無くしちゃったiMacの方が普及に対する影響力が大きかったという皮肉な自体。
当時のUSBデバイスはみんな半透明だったのは記憶に新しい所。
Re:初期型iPod Shuffleの運命や如何に！！ (スコア:1)
--- ぬこ飼いたいなぁ