アカウント名:
パスワード:
ただ、どうせなら今度は「宇宙シミュレータ」とか銘打って、もう一度ランキング１位を目指して欲しい気もしますが・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
電気代の方がもったいない (スコア:2, 参考になる)
wikipediaには、年間電気代が約6.5億円とありました。
まんま引き取るとしたら、自前で発電施設を持つ組織とかになるんでしょうか？
Re:電気代の方がもったいない (スコア:-1, オフトピック)
なんでこう中の人ががっくりくる言い方するんだろう。
リプレイスで効率が良くなることは確かだろうが、それでも
「維持していること自体がもったいない」みたいなこと言わなくても。
Re:電気代の方がもったいない (スコア:1)
地球シミュレータの達成と、現在の活躍ぶりと、技術者は、もちろん無価値なわけはありません。
人類の誇りです。
そうではなくて、例えばみんな、地球シミュレータが廃棄されたらもったいないと思うでしょうが、
電気代の方がもったいないのでなかなか引き取ろうと言う人がいないだろう、
もし引き取るとしたら電気の余ってるような組織だろう、と言う意味です。
Re:電気代の方がもったいない (スコア:0)
>
>なんでこう中の人ががっくりくる言い方するんだろう。
>リプレイスで効率が良くなることは確かだろうが、それでも
>「維持していること自体がもったいない」みたいなこと言わなくても。
もとＡＣの方は「新しい計算機にリプレースされた後でも維持すると電気代が・・・」という意味では？？
計算機自体は保有する意義があるから次機種の選定をするのでしょう？
現有機の維持費用も新しい計算機の購入維持費用に回したほうがトータルの計算能力があがる、とか、
そういう計算もきっとしてるんじゃないでしょうか？
ただ、どうせなら今度は「宇宙シミュレータ」とか銘打って、もう一度ランキング１位を目指して欲しい
気もしますが・・・。
＃首都圏で古いＪＲの車両が一斉にインバータ方式の車両に置き換わってるようなものじゃないのかな？
別に古い車両が走れなくなったから置き換えたわけではないよね？
Re:電気代の方がもったいない (スコア:1, おもしろおかしい)
>気もしますが・・・。
答えが出る直前にヴォゴン人に破壊されますよ。
Re:電気代の方がもったいない (スコア:0)
Re:電気代の方がもったいない (スコア:1)
待ってください。一気に「宇宙」まで行かないでください。
とりあえず、「太陽系シミュレータ」「銀河シミュレータ」「宇宙シミュレータ」くらいに、段階的に大きくしてください。でないと、予算とるとき、名前に困るじゃないですか。
#「宇宙シミュレータ2.0」って方法はあるけど、、、
Re:電気代の方がもったいない (スコア:1)
小宇宙入り。
Re:電気代の方がもったいない (スコア:0)
そんな悪意のある取り方する人はそういないだろうし、いたとしてもそこまでヒネた人間に配慮する必要なし。
Re:電気代の方がもったいない (スコア:1)
＃煽り煽られは華か
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:電気代の方がもったいない (スコア:0)
同じ計算能力だったらより少ない消費電力の機械にするのは当然。
もったいないと思うなら貴方もそろばんなり真空管なりで計算しろって話。
#そう言えばES一般公開日に「月に5000万～」なんて話を聞いたが、
#「電力消費による環境負荷は計算しているんですか？」って質問したら苦笑してたな…