アカウント名:
パスワード:
著作物を勝手に二次配布するのも権利ですか
「GPLな」著作物は「勝手に二次配布」できますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
パブリックドメイン？？ (スコア:1, 興味深い)
Re:パブリックドメイン？？ (スコア:0)
Re:パブリックドメイン？？ (スコア:0)
Re:パブリックドメイン？？ (スコア:0)
Re:パブリックドメイン？？ (スコア:1, すばらしい洞察)
権利者は誰で、なんて言ってるの？
オフとびだが (スコア:0)
GPL破りだから著作権者じゃなくて、バイナリを入手した購入者が
ソースや二次配布できる自由を侵害されているんだろ。
著作権者が認めているんだったら、新たな版を別ライセンスでだして、
SCEが再度そちらを組み込みなおさなければライセンス問題は解決しない。
また既にGPL混入版のバイナリを持っている購入者はソースを請求する権利を持つ。
(GPLというライセンスが法的に無効ならこの限りにあらず)
著作権が当事者間の問題だから、というのは別の問題。
ソフト購入者が全員納得すればOK。まあICOのソース欲しがる
プレステユーザーがいるとは思えませんが。
#「著作権者が文句言っていないんだからいいだろ」程度の認識が蔓延している限り
# 今後もGPL混入問題は起こるでしょうね。
Re:オフとびだが (スコア:0)
そんな権利初めて聞きましたな
著作物を勝手に二次配布するのも権利ですか
Re:オフとびだが (スコア:0)
「GPLな」著作物は「勝手に二次配布」できますよ。