「データをすべてファイル名扱いにして高速検索を実現?」記事へのコメント

で、実際のところ

[Anonymous Coward]

データコンテンツの大きさが分からんと具体的な数字は
吟味できないとは思うのでうが、110万レコードの全体検索で
  1秒っていうのは、高性能なの？
  (1usec/record)
それともいまどきあたりまえ？

Re:で、実際のところ

[Anonymous Coward]

１レコード100byteで100byteまるまる比較として考えると100万レコードの
照合は100MB/sなんでディスクのシリアルアクセス速度に近い。というわけで
レコードサイズとか照合方法は知らんけどリニアスキャンなら早い。

でも、インデックス使うのなら（普通のDB）別に普通の速度。

今回のはインデックスというより検索キーが確定すると即アドレス（パス）が
取れるという構成らしいので、そもそもスキャンという処理はないんじゃ？
単にパス辿る時のエントリルックアップ時間だけだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

どうせ速いといっても、Windowsが用意しているバッファに収まるまで。
バッファが足りなくなったら途端にディスクアクセスを始めて、
予測を上回る速度で遅くなっていくのではないかな。

さらに、OS任せの部分が速度の要だから、速度に対してチューニングの
余地もないだろうし。

メインメモリを増やせばバッファも増えるだろうけど、効果が分かりにくいよね。