「mixi、利用規約改定案を改定し著作権のユーザ帰属を明示」記事へのコメント

おそらく、

[saitoh (10803)]

mixiの置かれた立場は理解していないが、法律にだけ詳しい顧問弁護士にでも、規約を書かせたんじゃないの？

mixi運営側が法的トラブルを被るのを避けるという目的に貢献しているかどうかという点では、非常によくできた規約だったと思うけど。例の総スカンを喰った規約。

Re:

[Anonymous Coward]

実際は逆です。
技術上がりの人間が、法律を良く知らずに書いた規約でした。

まぁ、技術を良く知らない人間が法律作るとダメダメになるのと同じく、技術だけの人間もやっぱりダメダメって事。

Re:

[Anonymous Coward]

｜技術上がりの人間が、法律を良く知らずに書いた規約でした。

　なるほど、そうだったんですね。ソースがありましたらご提示いただけませんか。
　もし仰る通りだとするとmixiに存在する「経営管理本部長　兼　コーポレートデザイン室長　兼　広報IR部長　兼　法務部長」 [eol.co.jp]は一体何を行なうための役職なんだろうという疑問が浮上するのですが。

　参考までに、該当する役職の方はこういう方 [yahoo.co.jp]のようです。

Re:おそらく、

[Anonymous Coward]

この方は、法務といっても「規約」とか決めるのが専門じゃないです。
金関係の為に雇われた人です。