アカウント名:
パスワード:
今年1月に世界のインターネットユーザーが用いたOSを調査した同レポートによれば、Windowsのシェアは91.46%。依然として圧倒的なシェアを占めるものの、前年同月の93.33%からはダウンしている。一方、Mac OSのシェアは、前年同月比で2割増の数字となる7.57%を記録。
この記事ではCarbonや他のOSからCocoaへ移行したFinal Cut Studioの製品の数々を 忘れているようです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
PostScript (スコア:1)
--
アレは攻略性が高くてハマるんだけど。仕事にはならんね。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「Objective-C使える人はそれなりに居るけど、Objective-Cで
食ってける人って日本に何人居るんだろ?」
って話になったな。
アメリカだってサンデープログラマ除けばObjective-Cで食って
いける人なんて・・・・
Re:Objective-C (PostScript) (スコア:1)
# metafontは「言語と言うにはちょっと...」ということでぶらさげたんですが。
> Objective-Cで食ってける人って日本に何人居るんだろ?
sharewareを作ってとか本書いて食っている人とかなら居ますね。ごく小数ですが。
Best regards, でぃーすけ
Re:Objective-C (PostScript) (スコア:3, 興味深い)
多い訳ですが、Carbon切り捨てが始まったとみて慌ててる人達の話を聞きます。
Jeditなんかは早期に移行して、アドバンテージがあるようです。
商用ではPhotoshopを代表にAdobe製品はCocoa移行の苦労に関係した話が出てます。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20370726,00.htm [cnet.com]
この記事ではCarbonや他のOSからCocoaへ移行したFinal Cut Studioの製品の数々を
忘れているようです。
Re: (スコア:0)
徐々に出て来てるんだよね。Tiger不可アプリ。これらはObjective-C 2.0で書かれてると思って間違いない。
Re: (スコア:0)
主要なアプリはAppleがだしてるから、パッケージが儲かるにおいもしてこないし。
ビジネス的にはWebサービス側に力が入る時代だし。
俺もOSXを使ってるからもうちょっと盛り上がってもいいかなって気はするけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それで一番困るのはAppleだと思うんだけどナー
Leopard$ otool -L /System/Library/CoreServices/Finder.app/Contents/MacOS/Finder
Finder:
/System/Library/Frameworks/Carbon.framework/Versions/A/Carbon (compatibility version 2.0.0, current version 136.0.0)
Appleは困らない (スコア:0)
現状じゃなくて、次バージョンかその次にはって話でしょう。
Re: (スコア:0)
Re:Appleは困らない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:Appleは困らない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
つかQuickTime PlayerだってCocoa/Carbon併用バイナリだぜ。ちなみにCocoaとQTKitだけで実装した簡単なプレイヤーをotoolコマンドにかけてもQuickTime.frameworkは出てこない。QuickTime Player.appをotoolコマンドにかけるとQuickTime.frameworkが出てくる。これが意味するところは…?
Re: (スコア:0)
でもAppleはOSX版だけを考えて作ればいいけどマルチプラットフォーム
な製品でCarbon → Cocoaは難しいんじゃないかな?
Microsoft Officeみたいに元々別にやってれば何とかなりそうだけど