「Google Codeに新規登録するプロジェクトでは、MPLの採用が不可能に」記事へのコメント

個人的憶測

[taro-nishino (32033)]

GoogleがMPLを拒否した理由として、ライセンスの氾濫を防ぎたいというのは
分からないわけではありませんが、以前にはMPLを受け付けていたのだから、
何故今更なの？　という疑問があります。
AGPLだけを拒否したいが、それでは目立つので、数が少ないであろうMPLを
適当な理由で道連れにさせたという解釈をしているのですが、どうなんでしょうか。

Re:

[Deasuke (34806)]

タレコミからのリンクのopentechpressの記事より
> しかし、GoogleはAGPLのもとで認可されるプロジェクトをホストすることを拒否した。ライセンスが野放図に増えるのを避けたいというのが当初の主張で、後になって、AGPLは実証されていないと言うようになった。だが、観測筋によると、Googleは当の抜け穴で利益を上げているため、AGPL絡みにただ過敏であるというのが本当の理由のようだ。

ということなので、タレコミ文に
> 「Affero GPLやMPLの除外はGoogle Code上でのライセンスの増殖を防ぐための措置であり、特別な他意はない」とのこと
とありあすが、Affero GPLについては「他意がある」ようですね。Affero GPLを拒否するのはGoogleとしては企業利益の面から当然のようにも思えます。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:個人的憶測

[Anonymous Coward]

後になって、AGPLは実証されていないと言うようになった。だが、観測筋によると、Googleは当の抜け穴で利益を上げているため、AGPL絡みにただ過敏であるというのが本当の理由のようだ。

Googleは自由の敵か