アカウント名:
パスワード:
Googleの主張ってスパムメール業者の言い分と全く同じですね。お前も同じ穴の狢かよ、という感じがします。
そんな事はないと思いますよ。法律で禁止されていないものは白でしょう。 でも確かに法律に書かれていなくても忌避される事ってありますよね。
灰色エリアの物の過渡期はいつでも否定的肯定的な意見が両立するもので、理解が進めば落ち着くものだと思います。
問題が著作権ならそれでもいいんじゃないでしょうか。盗んでも返せばOKで。
だけど、プライバシーがらみでそれはどうかと思う。人を刺しといて文句言われたら、ナイフ抜いたからOKってことで(by Google)みたいなもんでしょこれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
Googleに限りませんが (スコア:5, すばらしい洞察)
泥棒が捕まった時に「返せばいいんでしょ」と言うのと同じように感じるのですが・・・。
神社でC#.NET
Re:Googleに限りませんが (スコア:2, すばらしい洞察)
Googleの主張ってスパムメール業者の言い分と全く同じですね。お前も同じ穴の狢かよ、という感じがします。
Re:Googleに限りませんが (スコア:2, すばらしい洞察)
NGという暗黙の了解・前提があります。
対して米国では書いてないことはすべてOK、
問題あれば後日沙汰があるでしょう、というスタンスです。
そういった前提観の違いから来る
カルチャーギャップのバリエーションみたいな
ものじゃないかなぁ。
Re:Googleに限りませんが (スコア:1)
…と、こんなふうに捉えるのは、世界全体からみたら少数派なのかな。
Re:Googleに限りませんが (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:Googleに限りませんが (スコア:1)
>NGという暗黙の了解・前提があります。
そんな事はないと思いますよ。法律で禁止されていないものは白でしょう。
でも確かに法律に書かれていなくても忌避される事ってありますよね。
灰色エリアの物の過渡期はいつでも否定的肯定的な意見が両立するもので、理解が進めば落ち着くものだと思います。
Re: (スコア:0)
法律問題にすれば白でしょうが、(古くからの日本的な)心情的には灰色でしょうか。
「裁判員制度」でこう言う灰色を判例化してほしい(けど、現状はちがうんですよね)。
個人的には日本の法律は「性善説」に立ったものが多いと思いますから、今の「やったもん勝ち」の世の中には対応できていないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
著作権 vs プライバシー (スコア:1, 興味深い)
問題が著作権ならそれでもいいんじゃないでしょうか。盗んでも返せばOKで。
だけど、プライバシーがらみでそれはどうかと思う。人を刺しといて文句言われたら、ナイフ抜いたからOKってことで(by Google)みたいなもんでしょこれ。
Re:著作権 vs プライバシー (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
ストリートビューの撮影行為が違法になる可能性はバリバリあるような。
# 明らかに私有地である学校の中に進入して消さずにそのままアップロードまで行っちゃうとねぇ・・・
Re: (スコア:0)
そういうのあっても見つからなければ犯罪じゃないって思ってるんじゃないですか。グーグルは。
Re:著作権 vs プライバシー (スコア:1, おもしろおかしい)
事実関係を確認してGoogleに報告しますので場所の情報を提供するように!!
Re: (スコア:0)
故意にスカートの中を足元から見上げて撮影するのは違法なんですね。
分かります。
# どっちも事前許諾を得るべきって思うなぁ。
こうですか? (スコア:0)
Re:Googleに限りませんが (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:Googleに限りませんが (スコア:1)
自分で本名を晒したくせに、
その5分後には、「個人情報が書かれているので削除してください」と
*自ら*削除依頼をしてきますよ。
なんだかいろいろアレです。
Re: (スコア:0)
「正直、僕自身は全く不適切だとは思ってません。が、もし、万が一、僕の考えとは違って管理人さんが不適切だと言うのであれば削除しても構いません」
という意味なんですよ。
Re: (スコア:0)
本当に悪い書き込みなら「管理人、消したらぶっ殺すぞ」って書いてあったって管理人は消すだろう。
それをせず、あえて免罪符のように書いているのを見ると、「確信犯?」と思うことが多い。
#「気に入らなかったら消せ」と書いてある書き込みは気に入らないので必ず消す管理人なのでAC
Re:Googleに限りませんが (スコア:1)
問題がないサービスなんてないよ。
問題とその弊害を見比べてどうするかを判断する能力をGooGole Japanが持っていないというGoogleの日本法人の知能の低さという話題でしょ?
問題があったらやめるなり消すなりってのは当たり前でしょ?
問題があったら指摘されても、削除しません!という強気ってか無謀サービスってあります?
Re:Googleに限りませんが (スコア:1)
謎のサービスが上乗せされて請求されてくる、
ってのと同じですね。
電話で文句言えば、なおしてくれるけど。ごめんなさい一言もない。
あれ、気づかないで払っちゃう人いるんだろうなあ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)