アカウント名:
パスワード:
オープンソースだとか、フリーウェアであるとかといったソフトウェアアーキテクチャの視点
たとえばさ、ユビキタスコンピューティングの普及に対して「おまいらの身の回りにある組込み機器の中で動いているソフトウェアはプロプラでクローズドソースで、しかも自分が所有していない計算機上で動いてるからユビキタスコンピューティングは"worse than stupidity"だ」とかやっぱりおかしいでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
クラウドコンピューティング自体の問題ではないんじゃ・・・ (スコア:2)
インタフェースやデータアーキテクチャの標準化を進めて、Googleのような
一企業の独占によるロックアップを状態が起き得ないようしよう、
て言う主張なら十分理解できし一理有ると思うが、GMailなどの既存のWEBアプリケーションと
クラウドコンピューティングを一緒くたにして語るのは正直おかしいと思う。
クラウドコンピューティングって、社会にとって情報システムの
あり方そのものを大きく変える枠組であって、オープンソースだとか、フリーウェア
であるとかといったソフトウェアアーキテクチャの視点のみでクラウドコンピューティングを語るのは、
個人的には情報工学の専門家としてやっちゃいけないことだなと思う。
たとえばさ、ユビキタスコンピューティングの普及に対して
「おまいらの身の回りにある組込み機器の中で動いているソフトウェアはプロプラで
クローズドソースで、しかも自分が所有していない計算機上で動いてるから
ユビキタスコンピューティングは"worse than stupidity"だ」
とかやっぱりおかしいでしょ。クラウドコンピューティングの良否それ自体と、
一般的なWEBアプリケーションが現状クローズドソースであることの問題は切り離すべき
ごめんなさい。
Re:クラウドコンピューティング自体の問題ではないんじゃ・・・ (スコア:1)
#クラウドコンピューティングは、ソフトウェアアーキテクチャの一種だとは思いますが。 おかしくはないんじゃない?少なくとも、「から」の前の部分を良く考えた上で、利用するか否かを判断すべきでしょう。