アカウント名:
パスワード:
デジタルを付けるのは重要かと思われ。
記録媒体と流通は違うだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
八つ当たり (スコア:3, すばらしい洞察)
頭に「デジタル」って付いているはず。勝手に省略するな
Re:八つ当たり (スコア:5, 興味深い)
あそこで否定意見を述べてる人からすれば、じつはこれは消費者と権利者の話ではなく、既存流通とデジタル流通の話として捉えてたりするので、デジタルを付けるのは重要かと思われ。
IT化は実は中抜き流通の否定なので流通が儲かる云々という主張はそれ自体が見当違いな気がします。デジタル流通を既存流通の対抗馬として同じパイの奪い合いのように見ているようで、一時的に利益が云々とか言ってますが、そもそも過剰な流通自体に対しておまえら要らないから何人か首吊ればいいんじゃね?というような話で、どっちかというと産地直送を求める消費者の声を取り上げた結果、一番コストがかからないネットという流通になったんでしょうと。
コンテンツに必要なのは「流通」ではない。その通り。だから既存のレコードレーベルという考え方自体の改革が実は求められているのではないかと。厳密にはこれはJASRAC自体に対して云々という問題ではないだろうとおもうわけです。
Re:八つ当たり (スコア:1, 荒らし)
既存流通だって、既にCD以降「デジタル」ですし。
Re: (スコア:0)
Re:八つ当たり (スコア:1, 荒らし)
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
すぐわかんべ
せっかく興味深い議論に広がりそうなのに変な流れにすんな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:八つ当たり (スコア:1)
レコード会社は流通業ではなく製造業だと言う意識があるんでしょう。
ただ、これもある程度は正しくて、曲を作るのに
作曲家だけでは無理で、編曲家や演奏家集めたりスタジオ借りたり
編集したりという行程は必要なわけで、レコード会社が無くなると
かなり苦労する部分はあると思う。
#半分想像。そこまで出来た曲をレコード会社が買い取ってるだけ
#なのもあるかも。
小説家は文章を書くことは出来ても、版下まで作れる人は少ないし。
映画の分野だと、映画会社は流通業であって、
製造者は監督や役者(だけ)だって言う主張により違和感出てくるし。
TomOne
アニメのサントラ (スコア:1)