アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
何が問題なのでしょう? (スコア:1, すばらしい洞察)
「当機構の業務関連の非公開情報は含まれておりません」とIPAが発表しているとおりならば、別に問題ないんじゃないかな。
>家庭が壊れる危険性
漏洩以前に Winny で落としまくったであろうエロファイルを家族に見つけられた方がよほど問題だね。今回の件で家族にバレた恐れもある。
どちらにしても恥ずかしいの一言に尽きるけど。
# この方、IPA 内部ではどんな処分が下るのでしょうね
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
むしろ問題なのは 2ch の住人 (スコア:4, すばらしい洞察)
家庭どころか親類縁者がみな被害者になる恐れもあるというのに、2ch の住人は告訴されないのだろうか。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:むしろ問題なのは 2ch の住人 (スコア:1, すばらしい洞察)
隣人の家族関係を知ってるからといって2chに載せますか?
まぁ載せてれば訴えられてるでしょうけど。
もしかして「IPAの職員のくせにWinnyなんかしてるほうが悪い」とか偽善者ぶってるのであれば、
それこそ救いようが無いでしょうね。(何も考えてなさそうですけど)
Re:むしろ問題なのは 2ch の住人 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
(でも7日までは正月休みらしい。このまま放置ならどっかのエキサイトブログサイトと対応が同じかも)
なおGoogleればいくらでも出てくる。/.Jにはリンクを置いてないんだし、訴えるなんてお門違いだ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:むしろ問題なのは 2ch の住人(オフトピ (スコア:2)
>なおXXXいくらでも出てくる。
(一部勝手に伏せ字:-P)
この二行が余計なのではないでしょうか。特に後者は手法を解説している分、前者より有害です。脆弱性の公表もそうなのですが、公表するメリットデメリットを考えてからの方が良いと思います。
# その意味でタレコミ文の「流出した個人情報の内容が・・・家庭が壊れる危険性すらありそうなんですけど :p」は必要かなあ。
# /.Jにはわざわざ野次馬するようなモラルの低いやつは居ないという判断かもですが:-P
Re: (スコア:0)
そこで止めて黙っていれば善意の人で済んでいたのにね。
必要も無くスラドにまとめサイトの存在を書き込んだら興味本位の野次馬を増やすとは思わなかったのかな。存在する事すら知らなければ検索することもなかったかもしれないのに。ましてや管理人に数日間放置される可能性を知っててですか。わざとやってるとしか思えない。
結果として正義面しながら面白半分に騒ぎを大きくして自己満足する2chの連中と同じになっちゃった。
Re: (スコア:0)