アカウント名:
パスワード:
光も音もパッシブに使うには限界が低いし、アクティブに使うと自分の居所がばれる。ここは思い切って接触センサーとかどうだろう。ステルスモード(?)のときだけ潜水艦から触角みたいのが出てくるの。ムリかしら。
いろんな意味で難しいでしょうね。有線で小型の魚雷みたいなのを200~300mくらい前方に飛ばして、それが何かにぶつかったら本体が避けるとか、それらにもパッシブソナーを搭載するとかは不可能じゃないかもしれません。でもそんなことをすればノイズ源となるだけだし、航行速度も落ちるので、アクティブソナーを使う方がマシなくらいなのでは。
両者合わせて3万トンもあるんで、衝撃吸収材なんてあったとしても全く役に立たなかったと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
対策を妄想 (スコア:2, おもしろおかしい)
光も音もパッシブに使うには限界が低いし、
アクティブに使うと自分の居所がばれる。
ここは思い切って接触センサーとかどうだろう。
ステルスモード(?)のときだけ
潜水艦から触角みたいのが出てくるの。
ムリかしら。
Re: (スコア:0)
いろんな意味で難しいでしょうね。
有線で小型の魚雷みたいなのを200~300mくらい前方に飛ばして、それが何かにぶつかったら
本体が避けるとか、それらにもパッシブソナーを搭載するとかは不可能じゃないかもしれません。
でもそんなことをすればノイズ源となるだけだし、航行速度も落ちるので、アクティブソナーを
使う方がマシなくらいなのでは。
Re: (スコア:2)
たとえ何かにぶつかっても船体が損傷しないように、船体のまわりに
衝撃を吸収するやわらかいものをつけておけばいいんだよ。
タグボートが古タイヤつけてるように。
まぁそんなデッドウェイトを沢山つけたまま航海するわけにもいかんと
思うけども。
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
フランスのミサイル原潜の水中排水量:1万4千トン強
両者合わせて3万トンもあるんで、衝撃吸収材なんてあったとしても全く役に立たなかったと思います。
Re:対策を妄想 (スコア:2)
衝撃出すこともないという話ですね。