「英仏の原子力潜水艦、北大西洋沖で衝突」記事へのコメント

本当は

[Anonymous Coward]

両方ともシーサーペントに衝突した。

か、どっちかにテロリスト集団とコックが乗ってて、奪還までのごたごたのせい

Re:

[T.SKG (20663)]

パトロール中とのことだが、衝突を回避できない処まで
相手の存在を見つけられないんじゃ、一体何をパトロール
しているのやら。

英仏ともに飲んでいた訳じゃないだろうし。

これは、第三の艦船（あるいは、シーサーペント）を追いかけて
いたら、追っていたのは自分だけじゃなかった、目標が目の前を
通り過ぎたら、その向こう側にも、潜水艦がいたとか。

余程、目標が魅力的だったので、周囲の状況にまで気を回せな
かったんでしょうか。

忍びのようなものですから（Re:本当は

[Artane. (1042)]

タレコミから：

北大西洋の海中で衝突事故を起こしていたことが明らかになった。
双方共に低速潜行でパトロール中であり、ともにソナーを備えているが機能せず、接近に気付かず衝突してしまったという。事故の発生現場、原因についての詳細は明らかにされていない。

海域は分かりませんが、双方相手が動いてるかどうかも分からないような微速で動いていてソナーが分析しきれなかったとか…スクリューを止めて、音や不自然な海流などといった全ての潜水艦でユニークな部分がほとんど感知出来ない状況で「なにがある…？！どこの潜水艦だ？それとも鯨か？」と思って腹の探り合いしてる内にお互い近づきすぎて、ヤバい距離でお互い原潜がいると気がついて、一気にスクリューのパワーを

訂正（Re:忍びのようなものですから（Re:本当は

[Artane. (1042)]

イギリス側が持ち出したのが攻撃型原潜（トラファルガー級）だと勘違いしていました。
実際にはイギリス側も弾道ミサイル原潜(ヴァンガード級)だったのですね。

# それにつけても北大西洋だというのが気になる…情報収集ならば相手はキューバか北アフリカかアメリカか、
# それともイギリス・フランスの近海だったのか？何が目的で関係が悪くない両国の最高機密がそこに潜みつづけていたのか？