アカウント名:
パスワード:
ネットが普及し始めた頃は無料で各種サイトが見られたので、正直なところ「ウェブサイトの閲覧はタダ」という感覚が払拭できません。しかし一方、Amazonなどのサービスは、注文すれば現物が手元に届くので、お金を払おうという気が起きます。従って、今まで巡回していたサイトがもし有料化したら「じゃ他のサイト見るからいいや…」となってお金を払ってまで見ようという気がしないのです。
「じゃあ何か解決策は？」と聞かれると「うーん…」と私も唸るしかないのですが(汗
#直接支出するかどうかが違うという前提ありきですが
有料サービスにも劣らない(or上回る)無料サービスが存在するから、有料サービスユーザが増えないのではないでしょうか。
支払い方法の再考も必要かもしれませんが、お金を払ってでも利用したいと思わせる絶対的な利点が無ければなりませんよね。
実際問題として、カジュアルユーザにネット通販・ネットオークション以外でお金を払ってでも使いたいと思うようなサービスって何かあるのでしょうか。
有料のサービスって、金を取るから機能を増やさなければいけないと思うのか、やたらと要らないものがゴテゴテ付いてるイメージがあります。結局、機能が限定された無料のサービスの方がずっと使いやすかったりして。
ユーザーにしてみれば、物理的に物を所持するわけじゃないので、サービスごとにサイトを使い分けるのは苦にならないんですよね。同じサイトの別のページを開くのも、別のサイトを開くのも変わらないですから。
そこらへんにユーザーとの意識の乖離があるような気がしますね。
>結局、機能が限定された無料のサービスの方がずっと使いやすかったりして。
あなたにとっては無料に見えるサービスも、その収入は広告からかもしれません。
人の時間は有限ですから、今後は自分の興味がある情報を自動選別させて収集か通知してくれるサービスやツールがもっと洗練していくのではないかと私は思っています。その時に広告は大抵「無駄な」情報と見なされるでしょう。
そんな状況になったときに広告を出す側が広告ビジネスモデルに効果があるのか？と当然考えるようになるでしょう(誰も見ないTV番組に広告を出しても効果がないと考えるとのいっしょで
広告ビジネスモデル以外でのサービス収益を得る新しいビジネスモデルを考えないとあなたが無料だと思っているサービス(本当に手弁当でやってるかもしませんけど)も存続するのは難しいかも知れません。
それは承知しています。元コメントの意図は、無料だからよいというような意味合いではなく、「現状、広告収入モデルのサービスの方が機能が限定されていることが多いが、自分を含め大抵の人にとってはその限定された機能で必要十分なのではないか」というような感じのことが言いたかったのです。
逆に言えば、今色々
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
私個人の感覚ですが… (スコア:2)
ネットが普及し始めた頃は無料で
各種サイトが見られたので、正直なところ
「ウェブサイトの閲覧はタダ」という感覚が
払拭できません。
しかし一方、Amazonなどのサービスは、注文すれば
現物が手元に届くので、お金を払おうという気が起きます。
従って、今まで巡回していたサイトがもし有料化したら
「じゃ他のサイト見るからいいや…」となって
お金を払ってまで見ようという気がしないのです。
「じゃあ何か解決策は？」と聞かれると「うーん…」と
私も唸るしかないのですが(汗
And now for something completely different...
Re: (スコア:1)
#直接支出するかどうかが違うという前提ありきですが
有料サービスにも劣らない(or上回る)無料サービスが存在するから、
有料サービスユーザが増えないのではないでしょうか。
支払い方法の再考も必要かもしれませんが、
お金を払ってでも利用したいと思わせる絶対的な利点が無ければなりませんよね。
実際問題として、カジュアルユーザにネット通販・ネットオークション以外で
お金を払ってでも使いたいと思うようなサービスって何かあるのでしょうか。
Ringerilの3%は気の迷いで出来ています。
Re: (スコア:2, 興味深い)
有料のサービスって、金を取るから機能を増やさなければいけないと思うのか、
やたらと要らないものがゴテゴテ付いてるイメージがあります。
結局、機能が限定された無料のサービスの方がずっと使いやすかったりして。
ユーザーにしてみれば、物理的に物を所持するわけじゃないので、
サービスごとにサイトを使い分けるのは苦にならないんですよね。
同じサイトの別のページを開くのも、別のサイトを開くのも変わらないですから。
そこらへんにユーザーとの意識の乖離があるような気がしますね。
Re: (スコア:0)
>結局、機能が限定された無料のサービスの方がずっと使いやすかったりして。
あなたにとっては無料に見えるサービスも、その収入は広告からかもしれません。
人の時間は有限ですから、今後は自分の興味がある情報を自動選別させて収集か
通知してくれるサービスやツールがもっと洗練していくのではないかと私は
思っています。その時に広告は大抵「無駄な」情報と見なされるでしょう。
そんな状況になったときに広告を出す側が広告ビジネスモデルに効果がある
のか？と当然考えるようになるでしょう(誰も見ないTV番組に広告を出しても
効果がないと考えるとのいっしょで
Re: (スコア:1)
それは承知しています。
元コメントの意図は、無料だからよいというような意味合いではなく、
「現状、広告収入モデルのサービスの方が機能が限定されていることが多いが、
自分を含め大抵の人にとってはその限定された機能で必要十分なのではないか」
というような感じのことが言いたかったのです。
逆に言えば、今色々
Re:私個人の感覚ですが… (スコア:2)
残念ながら、有料だったら歯牙にもかけないレベルの物がほとんどです。
ネットだけでなく、リアルでも同じです。
ネットもリアルも供給過剰。
アメリカの物まねと、テレビやガソリン自動車など前世紀の遺物があふれていて
欲しいものなど何にも無い。無くなっても困らないものがほとんどです。
有料化を認めないなら、潰すぞ・・・どーぞご勝手に。そんなもの脅しにも何もなってません。
ビジネスモデルの問題ではなく、需要を作り出す革新が無いという問題。
インターネットも前世紀の発明ですし、そろそろ次が出てこないと
そりゃ景気が悪くなるに決まっています。
Re: (スコア:0)
Re:私個人の感覚ですが… (スコア:2)
スラドもそろそろ調整が必要な時期だと思います。
理系などITに強いアレゲな人が集まるサイトというはずだったのが
いつの間にか一般人ばかり。しかもAnonymous Cowardばっかり。
他の掲示板との差別化が図れないのでは、存在意義を疑われます。
Re: (スコア:0)