アカウント名:
パスワード:
他にもいくつか同様の書き込みがありますが、私はこの意見にはちょっと懐疑的です。もし高周波がそこまで問題になるのであれば、CDが登場した時期から16kHz~20kHz辺りの音が問題になっていたはずというのがあります。
また、最初はオープンリールソースが多かったですが時代が進むにつれてソースレベルからのデジタル化→さらにサンプリング周波数が上がったというのも理由として考えられそうですが、今時そこまでハイファイなデジタル化が行われている現場なら、スペアナ見るだろってのがあるので…。
また音の密集度で考えると、圧縮音声の方が定位も周波数の分布も詰まる傾向にあるので、ソースにもよりますがどちらかというとパワー感が上がります。これはスピーカーには不向きですが、最初から定位が目一杯左右に振られているイヤホンやヘッドホンにはわずかながら有利なので(あくまで理論的レベルですが)、育つ環境との合わせ技で当人には好ましく聞こえるんだと思うんですよ。
もし高周波がそこまで問題になるのであれば、CDが登場した時期から16kHz~20kHz辺りの音が問題になっていたはずというのがあります。
問題にならないようみんなで頬被りしたってのが真相 [ti-da.net]のようですが。
はっきりと区別する用語がないので一時的な俺定義とさせてもらいますが、ハイパーソニックと16-20kHzの超高音域は違う領域です。ハイパーソニックについてどれだけ効果があるのか議論の余地があるのはおいといて、音域によって耳に入ってきた時の人間の知覚はだいぶ違うので、同じ土俵の上で語れないのです。
少なくとも、加齢によって徐々に聞こえなくなり、あまり大きすぎると不快になりやすいのは、超高音域です。4-8kHz辺りのキンキンして目立つ高音域とは別で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
高い周波数の音がなくなるからでは? (スコア:4, 興味深い)
可聴域ぎりぎりの高い周波数の音は、ノイズ的なものを多く含んでいることがあるので、そこがなくなることによって聞きやすく感じるのかもしれません。
歳をとるとだんだん高い周波数の音が聞こえなくなるので高周波数域を邪魔に感じることはなくなるのかも?
ちなみに、私は今のところネズミ除けの超音波が聞こえて不快に感じることがあるのですが、もうちょっと歳を重ねるとそんなことはなくなるのでしょうね。
Re: (スコア:3, 興味深い)
他にもいくつか同様の書き込みがありますが、私はこの意見にはちょっと懐疑的です。
もし高周波がそこまで問題になるのであれば、CDが登場した時期から16kHz~20kHz辺りの音が問題になっていたはずというのがあります。
また、最初はオープンリールソースが多かったですが
時代が進むにつれてソースレベルからのデジタル化→さらにサンプリング周波数が上がったというのも
理由として考えられそうですが、
今時そこまでハイファイなデジタル化が行われている現場なら、スペアナ見るだろってのがあるので…。
また音の密集度で考えると、圧縮音声の方が定位も周波数の分布も詰まる傾向にあるので、ソースにもよりますがどちらかというとパワー感が上がります。
これはスピーカーには不向きですが、最初から定位が目一杯左右に振られているイヤホンやヘッドホンにはわずかながら有利なので(あくまで理論的レベルですが)、
育つ環境との合わせ技で当人には好ましく聞こえるんだと思うんですよ。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
もし高周波がそこまで問題になるのであれば、CDが登場した時期から16kHz~20kHz辺りの音が問題になっていたはずというのがあります。
問題にならないようみんなで頬被りしたってのが真相 [ti-da.net]のようですが。
Re:高い周波数の音がなくなるからでは? (スコア:1)
はっきりと区別する用語がないので一時的な俺定義とさせてもらいますが、
ハイパーソニックと16-20kHzの超高音域は違う領域です。
ハイパーソニックについてどれだけ効果があるのか議論の余地があるのはおいといて、
音域によって耳に入ってきた時の人間の知覚はだいぶ違うので、同じ土俵の上で語れないのです。
少なくとも、加齢によって徐々に聞こえなくなり、あまり大きすぎると不快になりやすいのは、超高音域です。
4-8kHz辺りのキンキンして目立つ高音域とは別で。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=