アカウント名:
パスワード:
わが社には縁が無いな…SunのハードにOracle載せるなんて、オカネモチのやる事です。
単純に考えたら、Sunのハード／OS上でのOracleの安定性は上がるんでしょうけど。
SunやOracleのブランドには直接縁がないのは同じだけれども、JavaやMySQLの運命が気がかりです。Sun本体やOracleは正直どうでもいい。IBMが買ってくれた方がまだ安心できたかも。
んー逆じゃないかな。IBMだってDB2はもってるし、OSもあればハードもある。重なるのが多すぎておそらく顧客をすべてIBMのプロダクトへ移行するとかになりそう。IBMだってリストラあれだけしていて買収というのも気分は悪かろう。
オープンソースへの貢献という点で、IBMには数多くの実績(直接的な貢献や寄付・特許許諾)がある一方で、Oracleの方はいまいちよく分からない。IBMならSunのオープンソース資産を有効活用できるかもしれないが、Oracleなら塩漬けにされるだけかもしれない。そういう意味で、MySQLやJavaをIBMが押さえた方がましだったと書いた。(Oracleもオープンソースにこんな貢献をしているというのがあれば知りたいところだ)
その他のハードやOSについては言及していない(すでに書いたとおり、どうでもいい)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
正直なところ (スコア:1, 参考になる)
わが社には縁が無いな…
SunのハードにOracle載せるなんて、オカネモチのやる事です。
単純に考えたら、Sunのハード／OS上での
Oracleの安定性は上がるんでしょうけど。
Re: (スコア:0)
SunやOracleのブランドには直接縁がないのは同じだけれども、JavaやMySQLの運命が気がかりです。
Sun本体やOracleは正直どうでもいい。
IBMが買ってくれた方がまだ安心できたかも。
Re: (スコア:0)
んー逆じゃないかな。
IBMだってDB2はもってるし、OSもあればハードもある。
重なるのが多すぎておそらく顧客をすべてIBMのプロダクトへ移行するとかになりそう。
IBMだってリストラあれだけしていて買収というのも気分は悪かろう。
Re: (スコア:0)
オープンソースへの貢献という点で、IBMには数多くの実績(直接的な貢献や寄付・特許許諾)がある一方で、Oracleの方はいまいちよく分からない。
IBMならSunのオープンソース資産を有効活用できるかもしれないが、Oracleなら塩漬けにされるだけかもしれない。
そういう意味で、MySQLやJavaをIBMが押さえた方がましだったと書いた。
(Oracleもオープンソースにこんな貢献をしているというのがあれば知りたいところだ)
その他のハードやOSについては言及していない(すでに書いたとおり、どうでもいい)。
Re:正直なところ (スコア:0)
>そういう意味で、MySQLやJavaをIBMが押さえた方がましだったと書いた。
以前の IBM による買収交渉の時にも書いたが、Java に限って言えば、IBM JVM を Java 標準にしてしまいそうで嫌。
ORACLE も ORACLE RDB なんて変わった物を持っているが、IBM は DB2、RedBrick、Cloudscape/Derby なんぞを持っているので、やっぱり先行き不安
Re: (スコア:0)
Oracle にも Oracle JVM というものがありまして……。