アカウント名:
パスワード:
>移動履歴の活用に対する心理的抵抗感そもそも抵抗感がある人は、2000人のモニターに応募しないと思うけれど。
ところで、5/4-6の三日間だけの帰国者は、成田空港だけで12万人。入国時の新型インフルエンザ水際阻止を行っている現状、 足りない検疫の人手とデータ集計に追われている [mainichi.jp]という。これから夏の時期にも帰国ラッシュがあるというのに、その後に2000人規模のパンデミック対策の実験?!
そんなお遊びは、世界的大流行を何とか阻止しようという年に実施するようなことではないと思う。
日本におけるスペインかぜの精密分析 [tokyo-eiken.go.jp]によれば
(日本における)スペインかぜの1回目の流行は1918年8月下旬から9月上旬より始まり,10月上旬には全国に蔓延した.流行の拡大は急速で,11月に
感染注意喚起の実効性についてはそれなりに有意義なデータを取れるかもしれないけれど。
最初から生活経路をトレースされることに同意しているモニターを相手に調査して「想定外の心理的影響」なんて出てくるもんかね。モニター参加者2000人というのはもともと心理的抵抗感が少ない標本集団なんだからさ。それを相手に心理的抵抗について記述調査をとったって「想定内の心理的影響」が低く見積もられるだけでは。
#要は総務省の思うとおりに事が運びやすくなるためのアリバイ工作になる可能性大。
「(総務省の中の人が想定しないだろう)心理的影響」で自分が真っ先に考えたのは、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
そんな実験をやっている時なのか? (スコア:3, 興味深い)
>移動履歴の活用に対する心理的抵抗感
そもそも抵抗感がある人は、2000人のモニターに応募しないと思うけれど。
ところで、5/4-6の三日間だけの帰国者は、成田空港だけで12万人。入国時の新型インフルエンザ
水際阻止を行っている現状、 足りない検疫の人手とデータ集計に追われている [mainichi.jp]という。これから
夏の時期にも帰国ラッシュがあるというのに、その後に2000人規模のパンデミック対策の実験?!
そんなお遊びは、世界的大流行を何とか阻止しようという年に実施するようなことではないと思う。
日本におけるスペインかぜの精密分析 [tokyo-eiken.go.jp]によれば
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
>そもそも抵抗感がある人は、2000人のモニターに応募しないと思うけれど。
試してみなければ想定外の心理的影響というのは知る由もなし。
実験の意義というのはそういうことを調べる為で"も"あるのだよ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
感染注意喚起の実効性についてはそれなりに有意義なデータを取れるかもしれないけれど。
最初から生活経路をトレースされることに同意しているモニターを相手に調査して「想定外の心理的影響」
なんて出てくるもんかね。モニター参加者2000人というのはもともと心理的抵抗感が少ない標本集団なんだ
からさ。それを相手に心理的抵抗について記述調査をとったって「想定内の心理的影響」が低く見積もられるだ
けでは。
#要は総務省の思うとおりに事が運びやすくなるためのアリバイ工作になる可能性大。
「(総務省の中の人が想定しないだろう)心理的影響」で自分が真っ先に考えたのは、
Re:そんな実験をやっている時なのか? (スコア:1)
「エス」の実験の時だって、「演技」(電撃の被害)であることを伏せていたから、
「瀕死」の状態に追いやるまでの集団の心理的同調圧力がちゃんと存在することを調べられたわけだし。
# 過労死が普通に存在しているんだから、まあ、一般的に証明実験をたくさんしてくれている、ともいえるが。
# (ただし、この実験?は、演技じゃなく、実際に人が死ぬ...。とても皮肉なことに。そのため、同一条件の実験を繰り返せない。)
# 無知の知 (主張のみでは、対象を決定できない。) ATLANTiS.