アカウント名:
パスワード:
プロセス終了時にOSが開放してくれるからぢゃないの?プログラマ「もうね、リークとかわけかんね。調査するのもまんどくせ。だから、OSに丸投げするお」って感じだと思うwww
お前、本当にそれでいいのか、と。。。
>ゆえに、ユーザーにメモリを買ってもらえばいいじゃんで、片付いてしまう。よしわかったメモリなら買うから公式のWindows64bit版バイナリを出してくれちゃんとMozillaProjectでコード署名もしてくれよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
単純な疑問 (スコア:0)
何ででしたっけ
Re: (スコア:0)
プロセス終了時にOSが開放してくれるからぢゃないの?
プログラマ「もうね、リークとかわけかんね。調査するのもまんどくせ。だから、OSに丸投げするお」って感じだと思うwww
お前、本当にそれでいいのか、と。。。
Re: (スコア:0)
いいんじゃない?
そもそもプロセスってそういう目的でもあるし。
システム保護の観点からは、スレッドの方が時代に逆行しているって意見もあったし。
マルチプロセスプログラミングが主流に回帰した次には、
リソース仮想化環境付のスレッドでも登場するんでないかな。
# そして時代は繰り返した
Re: (スコア:0)
なんというか「ハッカー」と言うものはもうこの世にはいないのかな。
Re:単純な疑問 (スコア:0)
想像するにソースコードとかもすげー事になってそうだなぁ。
メモリリークなんてその気になりゃつぶせるとは思うが、
コスト考えるとメンドクさ、とかなんじゃねーの?
Re:単純な疑問 (スコア:2, 興味深い)
堅牢なソフトウェアよりも拙速なソフトウェアのほうが、ありがたがられるんだよね。
かつてはセキュアであることも後回しにされた。
メモリリークは後回しにしても、あまり問題がない。
たとえばユーザー各人がメモリリーク対策としてメモリを1GBほど多目に積むコストは、地球全体では莫大で、メモリリークをなくすためのコストより遥かに高いだろうけど、
しかし、その1GBのメモリ代をプロジェクトに払ってくれればメモリリークをなくしますよと言っても、払う人はとても少ないと思う。
ゆえに、ユーザーにメモリを買ってもらえばいいじゃんで、片付いてしまう。
Re: (スコア:0)
>ゆえに、ユーザーにメモリを買ってもらえばいいじゃんで、片付いてしまう。
よしわかったメモリなら買うから公式のWindows64bit版バイナリを出してくれ
ちゃんとMozillaProjectでコード署名もしてくれよ
Re: (スコア:0)
仕事で使うので公式ビルドが必要なら、金だして頼め。