「視聴率と録画率、大きく乖離」記事へのコメント

本質は指標じゃない

[kousokubus (37099)]

テレビ番組がＣＭによって成り立っているのであれば、ＣＭは何をどうやっても入れなければならない。
つまり、一石を投じるのは指標ではなく「ＣＭの入れ方」になるはず。

たしかにテレビドラマなどは見たければ録画してでも見るものだし、ニュースはよほど気に入った解説や評論が番組内でなされるものでもなければ見られる時間帯にやっているものを適当に見るということも多いだろう。

ドラマや深夜アニメなどの「録画されやすい番組は、番組中にＣＭをする」という「トゥルーマン・ショー方式」になっていったり、
お昼のワイドショー／夜のニュースなり「録画されにくい番組は、頻繁にＣＭを入れる」という形式になっていくのでは。

あとは、野球中継みたいにもりもりスポンサー名いれたり。
# サスペンス系はスポンサーに気を使って犯人役だけ違うメーカーの車ってのはほんとかなぁ:p

Re:

[Anonymous Coward]

今はそうかどうか関東圏に越して来てから見ていないのでなんなんですが、ABC朝日放送の高校野球中継みたいな、上2/3は本画面、下1/3にCMという構成のオンエアをなんでやらないんでしょうかね。
今のご時勢ならHD画面の必要がない番組でメイン画面4:3、両サイドにCM入れるってのもいいかも知れない。

Re:本質は指標じゃない

[Anonymous Coward]

そーいうCMだと電2様が広告料の中抜きできないじゃないですか。 上下や左右の帯CMだと、タレントも使いにくいし、CM制作料がおっそろしく安くなるでしょうねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

番組の制作にかかわってるし、制作費からいくらか流れてるし、それほど関係ないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

中抜き中抜きと繰り返す人多いけど、ここで仕事中の束の間の休憩を取っている人達から見ると、
相当に良心的な金額だぞ？
番組企画時から参加して最大で2割程度だもの。
本当に名前だけのトンネルで3割近く抜く業界も珍しく無いと知るべきでしょう。