アカウント名:
パスワード:
その時々で一番普及しているものを指定してるだけでしょ。MS-DOS時代は一太郎だったし、パソコンがまだ日本語をよく扱えない時代はOASYSでしたよ。
すでにシェアが確定しているものを指定するのが販促？こりゃまた無理の有る解釈なこって。
>少なくとも、役所の書類を閲覧・記入するのに、結構な値がするソフトウェアが必要っていう状態は、どう考えても市民にとって不利益でしょう。
すでに広く普及しているからこその指定ですが？
>すでにシェアが確定しているものを指定するのが販促？>こりゃまた無理の有る解釈なこって。
顧客が他に流れない様に固定し続けるんだから販促ですよ。無理な解釈でもなんでもない。
へぇ、OOoって今までに一度も変更した点がないんだ。ふーん。
一般大衆がMS-Officeを求めているのは、例えばネットブックにすらバンドルを求めていることでもわかること。もう少し世間を知ったほうが良いんじゃないかねぇ。
> へぇ、OOoって今までに一度も変更した点がないんだ。ふーん。
論点ずれてるよ。
MS Officeを使い続けるには、定期的に購入し続けるしかない。これは事実。だから現在のシェアがほぼ100%であっても、これを使い続ける様に促すことは、購入し続ける様促すことになる。
購入を促すんだがら販促ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なぜ肩入れ? (スコア:1, 興味深い)
なぜ普及を促進するような活動をするのかな?
こっちは良いことではなくってどっちかっていうと悪だと思うが。
アンケートの回答にOOoが必要とかなのかもしれないけど、
そうだとしたらそんなアンケート方法自体がダメダメでしょ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
その時々で一番普及しているものを指定してるだけでしょ。
MS-DOS時代は一太郎だったし、パソコンがまだ日本語をよく扱えない時代はOASYSでしたよ。
Re: (スコア:0)
それが販促活動ってことでしょう。
少なくとも、役所の書類を閲覧・記入するのに、結構な値がする
ソフトウェアが必要っていう状態は、どう考えても市民にとって
不利益でしょう。
行政でのOOoの使用及び市民への無償配布は、解決策の一つに
なっていると思いますが。
Re:なぜ肩入れ? (スコア:0)
すでにシェアが確定しているものを指定するのが販促？
こりゃまた無理の有る解釈なこって。
>少なくとも、役所の書類を閲覧・記入するのに、結構な値がするソフトウェアが必要っていう状態は、どう考えても市民にとって不利益でしょう。
すでに広く普及しているからこその指定ですが？
Re: (スコア:0)
>すでにシェアが確定しているものを指定するのが販促？
>こりゃまた無理の有る解釈なこって。
顧客が他に流れない様に固定し続けるんだから販促ですよ。
無理な解釈でもなんでもない。
Re: (スコア:0)
この先のpcの買い替え時なんかに、また結構な費用をかけてMSOfficeを購入する必要はないのか？
MSがまたトチ狂って操作方法やドキュメント仕様を変更したら？
そういうことは、MSが永遠にWindows XPとMS Office2003をサポートし続けるようになってから
言いたまえ。
Re: (スコア:0)
へぇ、OOoって今までに一度も変更した点がないんだ。ふーん。
一般大衆がMS-Officeを求めているのは、例えばネットブックにすらバンドルを求めていることでもわかること。
もう少し世間を知ったほうが良いんじゃないかねぇ。
Re: (スコア:0)
> へぇ、OOoって今までに一度も変更した点がないんだ。ふーん。
論点ずれてるよ。
MS Officeを使い続けるには、定期的に購入し続けるしかない。これは事実。だから現在のシェアがほぼ100%であっても、これを使い続ける様に促すことは、購入し続ける様促すことになる。
購入を促すんだがら販促ですよ。