アカウント名:
パスワード:
携帯が充電されてないと使えない
最近の携帯が幾ら電池の持ちがいいとか言っても、常に充電しておかないといけないというのは、財布代わりとして根本的に不便すぎると思うのですが。
一時期(今も?)社員証兼入館証兼Edyってのが流行りましたが、そちらの方が、まだ便利というかマシだと思われます。
>おさいふケータイの Felica 機能は電池切れても使えるんですけどね。
それは誤りですね。電池切れしたケータイでもFeliCaが使えるように見えるのは、電池が「完全に」切れてはいないからです。
電池外してリーダーにかざしてみればわかりますよ。
一般的に「電池切れ」と言ったら「動作限界以下まで電圧低下」状態のことを指すので、元コメはケータイとして電池切れになってもFeliCaは十分使えるって意味ですね。
これがねー、セキュリティの面でICカードロックかけてて、そのまま電池切れだと使えないんですよね。ていうか、おサイフケータイでICカードロックかけるのって普通じゃないのか?ロック解除は端末開かずに指紋でして、3分後に自動ロックでつかってるのだけど。
紛失や盗難のリスクについてうえでも挙げられていますが、それに対する代案が「Felicaロック」です。
この機能を有効にすると「ロックを解除する操作を受け入れる程度の電量残」が必要になるわけです。Fなどの指紋認証機能付き携帯なら閉じた状態でロックを解除出来、サブディスプレイで状態を確認できるので億劫にはなりませんが、少なくともケータイは待機状態になっていなくてはいけないことに変わりはないですね。
自分自身は電池が無くなるほどケータイを酷使することは(業務端末を除き)無いので困りませんでしたけども。
#過去形なのは今blackberryにしちゃったからです。
通話出来なくても、FeliCa機能が使える場合があるというのはわかりました。
ただ、普通のFeliCaカード(EdyやSUICA等)並みに使えるというのは、おサイフ携帯としてはメリットを示せて無いですよね。なら普通のFeliCaカードで十分という話ですし。
おサイフ携帯として使うためには、携帯に十分な充電が必要というのは、必ずしも間違った理解では無いと思いますが。
>ただ、普通のFeliCaカード(EdyやSUICA等)並みに使えるというのは、おサイ>フ携帯としてはメリットを示せて無いですよね。なら普通のFeliCaカードで>十分という話ですし。
財布が不恰好に膨らまない。という程度のメリットは今さら示されるまでもないかと。そういった一定のメリットはあるという共通認識があるからこそ,天秤にかかるデメリットは何か,という議論になっているんでしょう。
デメリットについての議論の中で何かメリットを示せという主張には,自分で何か違和感を感じませんでしたか?なぜこういう議論になっているのか自分に理解できないのは,もしかすると,共通認識が自分に欠けているからでは,と疑ってみませんでしたか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
情弱に説明を (スコア:0)
メリットに気がつけば、情弱な上記のヒトでも使うでしょうし、そうでないヒトは、どうやっても使わないでしょう。
ここが嫌い (スコア:1, すばらしい洞察)
携帯が充電されてないと使えない
最近の携帯が幾ら電池の持ちがいいとか言っても、常に充電しておかな
いといけないというのは、財布代わりとして根本的に不便すぎると思う
のですが。
一時期(今も?)社員証兼入館証兼Edyってのが流行りましたが、そち
らの方が、まだ便利というかマシだと思われます。
Re:ここが嫌い (スコア:2, 参考になる)
電池切れると使えないという勘違いしてる人はけっこういるようですけど、このへんの利便性の周知も弱いんでしょうね。
Re:ここが嫌い (スコア:1, 参考になる)
>おさいふケータイの Felica 機能は電池切れても使えるんですけどね。
それは誤りですね。
電池切れしたケータイでもFeliCaが使えるように見えるのは、電池が「完全に」切れてはいないからです。
電池外してリーダーにかざしてみればわかりますよ。
Re:ここが嫌い (スコア:1, 参考になる)
一般的に「電池切れ」と言ったら「動作限界以下まで電圧低下」状態のことを指すので、
元コメはケータイとして電池切れになってもFeliCaは十分使えるって意味ですね。
Re: (スコア:0)
で、あなたのような人たちは電池が完全に切れるまで携帯使えないまま
放置するんですか?
携帯が自動シャットダウンしてからどれくらいもつものなんでしょうか
# バックアップとして現金が調達できる手段を持っているのは当然ですが
Re:ここが嫌い (スコア:1)
これがねー、セキュリティの面でICカードロックかけてて、そのまま電池切れだと使えないんですよね。
ていうか、おサイフケータイでICカードロックかけるのって普通じゃないのか?
ロック解除は端末開かずに指紋でして、3分後に自動ロックでつかってるのだけど。
Re:ここが嫌い (スコア:1)
紛失や盗難のリスクについてうえでも挙げられていますが、
それに対する代案が「Felicaロック」です。
この機能を有効にすると「ロックを解除する操作を受け入れる程度の電量残」が必要になるわけです。
Fなどの指紋認証機能付き携帯なら閉じた状態でロックを解除出来、サブディスプレイで状態を確認できるので億劫にはなりませんが、少なくともケータイは待機状態になっていなくてはいけないことに変わりはないですね。
自分自身は電池が無くなるほどケータイを酷使することは(業務端末を除き)無いので困りませんでしたけども。
#過去形なのは今blackberryにしちゃったからです。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re: (スコア:0)
通話出来なくても、FeliCa機能が使える場合があるというのはわかりました。
ただ、普通のFeliCaカード(EdyやSUICA等)並みに使えるというのは、おサイ
フ携帯としてはメリットを示せて無いですよね。なら普通のFeliCaカードで
十分という話ですし。
おサイフ携帯として使うためには、携帯に十分な充電が必要というのは、
必ずしも間違った理解では無いと思いますが。
Re: (スコア:0)
>ただ、普通のFeliCaカード(EdyやSUICA等)並みに使えるというのは、おサイ
>フ携帯としてはメリットを示せて無いですよね。なら普通のFeliCaカードで
>十分という話ですし。
財布が不恰好に膨らまない。
という程度のメリットは今さら示されるまでもないかと。
そういった一定のメリットはあるという共通認識があるからこそ,
天秤にかかるデメリットは何か,という議論になっているんでしょう。
デメリットについての議論の中で何かメリットを示せという主張には,
自分で何か違和感を感じませんでしたか?
なぜこういう議論になっているのか自分に理解できないのは,もしかすると,
共通認識が自分に欠けているからでは,と疑ってみませんでしたか?