アカウント名:
パスワード:
「低俗」って明確に定義可能なもんなんすかね?政治家やマスゴミ様の嘘合戦なんかムチャクチャ低俗に見えてしょうがないんですけど。結局「誰か」にとって「低俗」と決めつけたいだけでしょうに。ナニカを指して明確に根拠を提示できずにただ大上段に構えて「低俗」だと言いきる人達自体が極めて低俗に見えてしまうマジック。#と感情をぶつけてしまうをいらはもちろん「低俗」
低俗なんて人により解釈が違う言葉より、はっきりと性風俗的なものと言えば良いのに。
果たして、「性風俗的なもの」という表現がが「はっきり」でしょうか?もっと端的に「性行為(に関するもの)」って言えばいいのに(もっと直接的な表現もありますが)、なぜもっと直接的な表現を避けるのでしょうか?多分、同じ理由でBPOも「低俗」って言葉を使ったんだと思いますよ。
>政治家やマスゴミ様の嘘合戦なんかムチャクチャ低俗に見えてしょうがないんですけど。
それは出ている政治家が「低俗」なだけであって、番組自体が低俗なのとは別ではないかと思います。いやね、与野党ともにTVに出てくる議員はなんでこうも「国を語る」ような大物はいないんだろうか。いや、小物だからこそTVごときに出てくるのかな。
#山本一太とか原口一博とか、ほんとウザイよ。#まあどっちも党首からしてあんなのだからしょうがないのか。
他人を笑い者にすることで笑いを取るとこがすごく低俗だと思う。特に年長者に礼を失しているのが酷い。それが売りなんだろうけど。
上下に厳しい芸能界のことだから、舞台裏ではちゃんと礼を取っているだろうけど本当に肝心なそういうとこは見せない。笑いの興が削がれるものね。
若者が年長者に持つ反発心は、それを乗り越えんがための向上心のためにあるべきもので、ただの侮辱心をまき散らしては社会の害悪にしかならない。# すでに害悪が広まっているような・・・
毒蝮さんも愛されてるもんなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
質問状 (スコア:0, すばらしい洞察)
キー局がやってるお笑いバラエティ番組、例えばロンドンハーツやぐるナイなんかは
低俗の象徴のようなものだが、そっちには送らないのかね?
Re:質問状 (スコア:1)
「低俗」って明確に定義可能なもんなんすかね?
政治家やマスゴミ様の嘘合戦なんかムチャクチャ低俗に見えてしょうがないんですけど。
結局「誰か」にとって「低俗」と決めつけたいだけでしょうに。
ナニカを指して明確に根拠を提示できずにただ大上段に構えて「低俗」だと言いきる人達自体が極めて低俗に見えてしまうマジック。
#と感情をぶつけてしまうをいらはもちろん「低俗」
BPOの消したい低俗(Re:質問状) (スコア:2, 興味深い)
・下品なもの…(性的なこと・下ネタ)
・程度が低い…(知性を感じられないこと・暴力的)
とがあります。
BPO的には上記でも特に、性的なことの映像に苦言を呈しますよね。
低俗なんて人により解釈が違う言葉より、はっきりと性風俗的なものと言えば良いのに。
#芸人だらけのバラエティが低俗だからと消すと、ゴールデンタイムの視聴率の6割が消えそう。
#goo国語辞書の低俗 [goo.ne.jp]の例にウケた。低俗の象徴ってそうなのか。(笑)
Re:BPOの消したい低俗(Re:質問状) (スコア:1)
低俗なんて人により解釈が違う言葉より、はっきりと性風俗的なものと言えば良いのに。
果たして、「性風俗的なもの」という表現がが「はっきり」でしょうか?もっと端的に「性行為(に関するもの)」って言えばいいのに(もっと直接的な表現もありますが)、なぜもっと直接的な表現を避けるのでしょうか?
多分、同じ理由でBPOも「低俗」って言葉を使ったんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
はっきりと線引きをしてしまうと、その線のギリギリのところまで許すという意味にもなってしまうし、線を引く場所を変えるたびに文言を変えなくてはなりません。
もし「性風俗的なもの」と言ってしまったら、
女性の授乳シーンや産婦人科医の診察シーンなどをモザイクなしで教養番組の体裁として放送する
ということを阻止できなくなります。
かといって、それらまで対象にしてしまうと、本物の教養番組が困ってしまいます。
--
NHK教育の番組欄を毎日チェックして、そういうのを探していた子供だったのでAC
Re:BPOの消したい低俗(Re:質問状) (スコア:1)
顔へのモザイクはまた別の話ですし、おっぱいの話ですよね?
むしろ授乳に関してはおっぱいがメインですから、おっぱいにモザイクかけたらおっぱいが見えなくなるので、
おっぱいを映す必要すらなくなってしまうと思っぱいんですが。
授乳シーンに偽装しておっぱいを放送するのが阻止出来なくなるという話なら、
まともな頭を持って映像を見れば授乳かおっぱいを弄んでるのかはすぐ解ると思います。
むしろ、それが解らないような映像なら既におっぱい教養番組と大差ないのでは?
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!
Re:質問状 (スコア:2)
>政治家やマスゴミ様の嘘合戦なんかムチャクチャ低俗に見えてしょうがないんですけど。
それは出ている政治家が「低俗」なだけであって、番組自体が低俗なのとは
別ではないかと思います。
いやね、与野党ともにTVに出てくる議員はなんでこうも「国を語る」ような
大物はいないんだろうか。いや、小物だからこそTVごときに出てくるのかな。
#山本一太とか原口一博とか、ほんとウザイよ。
#まあどっちも党首からしてあんなのだからしょうがないのか。
Re: (スコア:0)
天下国家を語っても、「面白くないから」とTV局でカットしているのでは。
主義主張を知りたいのなら、TVの視聴による判断は不適切だと思います。
Re: (スコア:0)
他人を笑い者にすることで笑いを取るとこがすごく低俗だと思う。
特に年長者に礼を失しているのが酷い。それが売りなんだろうけど。
上下に厳しい芸能界のことだから、舞台裏ではちゃんと礼を取っているだろうけど
本当に肝心なそういうとこは見せない。笑いの興が削がれるものね。
若者が年長者に持つ反発心は、それを乗り越えんがための向上心のためにあるべきもので、
ただの侮辱心をまき散らしては社会の害悪にしかならない。
# すでに害悪が広まっているような・・・
Re:質問状 (スコア:2, おもしろおかしい)
> 特に年長者に礼を失しているのが酷い。それが売りなんだろうけど。
笑点の大喜利のお約束ネタに「ジジイは早く死ね」「お前の妻はブス」といったのがあるんだけどね……
Re:質問状 (スコア:1)
毒蝮さんも愛されてるもんなぁ