アカウント名:
パスワード:
候補者のウェブサイトの更新が今のところ違法っていうんだから、なしてタレこみ主はTwitterなら合法だろうと考えるに至ったのであろうか。
そもそも、候補者のウェブサイトの更新すら違法ってのが、理不尽だと思ってるのでは？
＃ 私は理不尽だと思ってますから。＃ ホームページの更新も、ブログも、Twitterも、みんな合法にすればいいのに。いや、合法にすべき。
> ＃ ホームページの更新も、ブログも、Twitterも、みんな合法にすればいいのに。いや、合法にすべき。
まあ、あわてないで。「公職選挙法」に制限やら禁止やらがえらく多いのは、それなりの過去があったからじゃないのかな。
はい戦後すぐに政党の非合法化が解かれましたが左翼党派の議席が増えるのは怪しからんとカネはかからないが人手はかかる選挙活動がすっかり禁止されてしまったという過去が
在日朝鮮人も日本国籍を保持させたままだと左翼党派に投票するので国籍抹消、と
実際今でも、時の政府や政府に密着している政権（今は自公政権）に都合がいいか悪いかで、選挙制度を設計してる節が多くありますよ。
最近だと 6/21の「ニュースの深層」(CS朝日ニュースター) [asahi-newstar.com]で、元最高裁判事の福田博氏が世襲問題に絡めて選挙制度や一票の格差に付いても言及していましたが、
・90年代半ばまでは都市部は左翼政党(社会党や共産党や諸派を指す）に投票する人が多くて地方は保守政党（＝自民党）の地盤が強かったので、一票の格差を大きくする必要があった・90年代半ば以降、小選挙区制が布かれたり都市部の方が保守化してきたので一票の格差を広げる必要がなくなった（ので、司法の側も一票の格差を是正する判決を出し易くなった）などと、現役の官僚や裁判官が言ったら一発で参考人招致や証人喚問に発展
でも何でもかんでも自由にすると、結局は金を持ってるところが有利になるというのがあって、それは防ごうよというのが選挙法の基本にある。前の方のコメントにあるけど「金は掛からないが人手は掛かる手法が駄目になって」というのは、人手が金に換算されるというのが抜けている。結局は金。
使った金がダイレクトに効く分野です。情報公開とか拡散とかその手のジャンルは。
#米国選挙でオバマ氏が対戦相手よりやたらネット広告を出しまくってたのも当選の一因かと。#あれはずいぶん金が掛かったと思うよ。
資金の不平等性をなくせばいいんじゃない？企業献金とか。
献金で鳩山&小沢が涙目
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
Twitterを使った選挙活動が違法に……今そうなったわけじゃないよね (スコア:3, すばらしい洞察)
候補者のウェブサイトの更新が今のところ違法っていうんだから、なしてタレこみ主はTwitterなら合法だろうと考えるに至ったのであろうか。
Re: (スコア:2)
そもそも、候補者のウェブサイトの更新すら違法ってのが、理不尽だと思ってるのでは？
＃ 私は理不尽だと思ってますから。
＃ ホームページの更新も、ブログも、Twitterも、みんな合法にすればいいのに。いや、合法にすべき。
Re: (スコア:0)
> ＃ ホームページの更新も、ブログも、Twitterも、みんな合法にすればいいのに。いや、合法にすべき。
まあ、あわてないで。
「公職選挙法」に制限やら禁止やらがえらく多いのは、それなりの過去があったからじゃないのかな。
Re:今そうなったわけじゃないよね (スコア:1, すばらしい洞察)
はい
戦後すぐに政党の非合法化が解かれましたが
左翼党派の議席が増えるのは怪しからんと
カネはかからないが人手はかかる選挙活動が
すっかり禁止されてしまったという過去が
在日朝鮮人も日本国籍を保持させたままだと
左翼党派に投票するので国籍抹消、と
選挙制度は公正でもなんでもなく…（Re:今そうなったわけじゃないよね (スコア:1)
実際今でも、時の政府や政府に密着している政権（今は自公政権）に都合がいいか悪いかで、選挙制度を設計してる節が多くありますよ。
最近だと 6/21の「ニュースの深層」(CS朝日ニュースター) [asahi-newstar.com]で、元最高裁判事の福田博氏が世襲問題に絡めて選挙制度や一票の格差に付いても言及していましたが、
・90年代半ばまでは都市部は左翼政党(社会党や共産党や諸派を指す）に投票する人が多くて地方は保守政党（＝自民党）の地盤が強かったので、一票の格差を大きくする必要があった
・90年代半ば以降、小選挙区制が布かれたり都市部の方が保守化してきたので一票の格差を広げる必要がなくなった（ので、司法の側も一票の格差を是正する判決を出し易くなった）
などと、現役の官僚や裁判官が言ったら一発で参考人招致や証人喚問に発展
金で選挙を買うのはNG (スコア:0)
でも何でもかんでも自由にすると、結局は金を持ってるところが有利になるというのがあって、
それは防ごうよというのが選挙法の基本にある。前の方のコメントにあるけど
「金は掛からないが人手は掛かる手法が駄目になって」というのは、
人手が金に換算されるというのが抜けている。結局は金。
使った金がダイレクトに効く分野です。情報公開とか拡散とかその手のジャンルは。
#米国選挙でオバマ氏が対戦相手よりやたらネット広告を出しまくってたのも当選の一因かと。
#あれはずいぶん金が掛かったと思うよ。
Re:金で選挙を買うのはNG (スコア:0)
資金の不平等性をなくせばいいんじゃない？
企業献金とか。
Re: (スコア:0)
献金で鳩山&小沢が涙目