アカウント名:
パスワード:
> レイプ被害者に対する救済とかにも使えそうイスラム圏ではそもそもレイプされた女性を救済する必要はないようです。51才の男性にレイプされた16才の少女が死刑 [gigazine.net]
イスラム教って元は宗教じゃなくて、みんなが守れば社会はうまく回るっていう法体系だと思うんですよね。(仏教が道徳ベースのような節があるのと同様)例えば豚を不浄とする云々もよく焼かないと感染症にかかるとかで危ないとされたが故の経験則なのでしょう。
女性関係も本当は性犯罪から身を守るためという趣旨で「ベールやブルカ=肌や髪を出さない=性犯罪者予備軍をムラムラさせない」とか「結婚するまで処女=男に対して未婚者を襲うなよという趣旨か」とか。
ところがその理由(条文の趣旨)を無視してその規則のみをやたら厳しくみる人たちが居て、それが原理主義的な一派なんじゃないかと。被害者を救済しないって、これ筋違いも良いところよね...# それともイスラム法は未然に防ぐことに専念していて、起きてからの救済はあまり規定されていない(人々の善意に任せている)のか?
## え、なに?法の趣旨を無視と言ったら児童ポルノ?
「結婚するまで処女=男に対して未婚者を襲うなよという趣旨か」
むしろ、経済的に弱い女性を保護するための仕組だと思うな。セックスと保護責任が引き換えになっている。結婚するまで顔を見せないし、身体の線が出るような服も着ない、ってのも賢いと思うね。そう言った外見で女性が選別されるのを防いで、平等を実現してるわけだから。
原理主義の意味がわかって書いてますか?レイプの被害者が家族の手で殺される事件は後を絶たないそうです。ちなみに、実際には自殺を強要される形なので、事件にはなりにくいです。
#そもそもイスラム法では死罪なわけだし。
救済っつっても男性を騙すわけだし、その被害者である夫は誰がどのように救済するの?
# もしかして「ばれなきゃ良い」とかそういう話をしてる?# 宗教とか倫理観の問題に対してなのに。
騙されるなんて大げさな。実害も無いのに気にしすぎ。
# 宗教とか倫理観の問題に対してなのに。
さすがのイスラム教でも、今どき強姦の加害者でなく被害者を許さない、なんて倫理観はないと思うぞ。まあ、狭量な男の小さな倫理観がそれを許さない、なんてことはあるかもしれないけど、それは宗教の問題ではないし、いちいち問題にするようなことではないだろう。
↓これはいかがですか。 http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/071215/mds0712151915001-n1.htm [msn.com] http://www.independent.co.uk/news/world/asia/the-afghan-women-jailed-f... [independent.co.uk]
これらは極端な例だとは思います。 ちなみに、過去には日本でも姦通罪がありましたが、レイプ被害者に適用された事例などはあったのでしょうか。
> さ
↓これはいかがですか。http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/071215/mds0712151915001-n1.htm [msn.com]
少なくとも、こっちはレイプによる性行為によって被害者が有罪になった、と言うわけでは無いように思いますが。
ええと、なにか私に反論してますか?今一つ論点が見えないんですが。
別に反論はしてません。論点が見えないのは当然です。Ryo.Fさんの見解に反する記事があったなと思い出したので探してみただけです。どちらがより一般的な話なのかは、イスラム世界に詳しくない私にはわかりませんので、議論するつもりはないです。
#英語の記事の方はスルーですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
レイプ被害者に対する救済 (スコア:1)
何を非道徳的とみなすのかが、その社会の特徴を最もよく表している気がする。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:レイプ被害者に対する救済 (スコア:1, 興味深い)
> レイプ被害者に対する救済とかにも使えそう
イスラム圏ではそもそもレイプされた女性を救済する必要はないようです。
51才の男性にレイプされた16才の少女が死刑 [gigazine.net]
イスラム法の趣旨を無視? (スコア:0)
イスラム教って元は宗教じゃなくて、みんなが守れば社会はうまく回るっていう法体系だと思うんですよね。
(仏教が道徳ベースのような節があるのと同様)
例えば豚を不浄とする云々もよく焼かないと感染症にかかるとかで危ないとされたが故の経験則なのでしょう。
女性関係も本当は性犯罪から身を守るためという趣旨で
「ベールやブルカ=肌や髪を出さない=性犯罪者予備軍をムラムラさせない」とか
「結婚するまで処女=男に対して未婚者を襲うなよという趣旨か」とか。
ところがその理由(条文の趣旨)を無視してその規則のみをやたら厳しくみる人たちが居て、それが原理主義的な一派なんじゃないかと。
被害者を救済しないって、これ筋違いも良いところよね...
# それともイスラム法は未然に防ぐことに専念していて、起きてからの救済はあまり規定されていない(人々の善意に任せている)のか?
## え、なに?法の趣旨を無視と言ったら児童ポルノ?
Re:イスラム法の趣旨を無視? (スコア:1)
「結婚するまで処女=男に対して未婚者を襲うなよという趣旨か」
むしろ、経済的に弱い女性を保護するための仕組だと思うな。セックスと保護責任が引き換えになっている。
結婚するまで顔を見せないし、身体の線が出るような服も着ない、ってのも賢いと思うね。そう言った外見で女性が選別されるのを防いで、平等を実現してるわけだから。
Re: (スコア:0)
原理主義の意味がわかって書いてますか?
レイプの被害者が家族の手で殺される事件は後を絶たないそうです。
ちなみに、実際には自殺を強要される形なので、事件にはなりにくいです。
#そもそもイスラム法では死罪なわけだし。
Re:イスラム法の趣旨を無視? (スコア:1)
これをレイプについて言っているならダウトだと思う。
サウジの判例では、事件の前に未婚女性が男性と二人きりの状態にあったことに対して
禁固6ヶ月とむち打ち200回の刑の判決を下している。
レイプそのものを罪として問うてはいない。
この事例もどうかと思うはが、規範に則り判例を積上げて運用されるイスラム法は
一つの法として尊重されるべきものだと思う。
対して原理主義者はレイプを婚前交渉ないし姦通と見なして極刑を適用する。
恣意的運用がはびこることがイスラムの信頼を失わせている元だと思うのだが。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re: (スコア:0)
彼らにとっては「俺たちと違う」が全てです。
Re: (スコア:0)
救済っつっても男性を騙すわけだし、その被害者である夫は誰がどのように救済するの?
# もしかして「ばれなきゃ良い」とかそういう話をしてる?
# 宗教とか倫理観の問題に対してなのに。
Re:レイプ被害者に対する救済 (スコア:1)
たとえ結婚した相手を偽ることになったとしても、間違ったことだとは思えません。
それが道義的に間違っていない限り、ばれなきゃいいっていうのは最適解になり得ます。
そういう嘘を最後までつきとおすのは、それはそれで辛いことだろうでしょうけど。
そして道義は社会的宗教的客観、各自の主観で異なるでしょうが。
〜後悔先に立たず・後悔役に立たず・後悔後を絶たず〜
Re:レイプ被害者に対する救済 (スコア:1)
救済っつっても男性を騙すわけだし、その被害者である夫は誰がどのように救済するの?
騙されるなんて大げさな。実害も無いのに気にしすぎ。
# 宗教とか倫理観の問題に対してなのに。
さすがのイスラム教でも、今どき強姦の加害者でなく被害者を許さない、なんて倫理観はないと思うぞ。
まあ、狭量な男の小さな倫理観がそれを許さない、なんてことはあるかもしれないけど、それは宗教の問題ではないし、いちいち問題にするようなことではないだろう。
Re: (スコア:0)
↓これはいかがですか。
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/071215/mds0712151915001-n1.htm [msn.com]
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/the-afghan-women-jailed-f... [independent.co.uk]
これらは極端な例だとは思います。
ちなみに、過去には日本でも姦通罪がありましたが、レイプ被害者に適用された事例などはあったのでしょうか。
> さ
Re:レイプ被害者に対する救済 (スコア:1)
↓これはいかがですか。
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/071215/mds0712151915001-n1.htm [msn.com]
少なくとも、こっちはレイプによる性行為によって被害者が有罪になった、と言うわけでは無いように思いますが。
ええと、なにか私に反論してますか?今一つ論点が見えないんですが。
Re: (スコア:0)
別に反論はしてません。
論点が見えないのは当然です。
Ryo.Fさんの見解に反する記事があったなと思い出したので探してみただけです。
どちらがより一般的な話なのかは、イスラム世界に詳しくない私にはわかりませんので、議論するつもりはないです。
#英語の記事の方はスルーですか?