「「Windows 7互換性ロゴ」、64ビットWindowsでの安定動作も要件に」記事へのコメント

Silverlight

[k_f (18123)]

もしかして、Silverlightは32ビット版ブラウザでしか動かない [microsoft.com]ので認証ロゴがもらえなかったりするのでしょうか。それとも、（ネイティブ64ビットでないにせよ）ちゃんと動くからOKなのでしょうか。

一方のAdobeも
Q. Flash player 10.1の64ビット版ていつ出ます？
A. 2010年上半期の初期リリース時には64ビット版は含まれません。 [adobe.com]
だそうですが。どっちが先に出るかなあ……

32bit/64bit間でライブラリを相互呼び出し可能にしろ

[Anonymous Coward]

つーか、http://ja.wikipedia.org/wiki/WOW64 [wikipedia.org]の問題点を何とかして下さい。
サードパーティ製のプラグインの豊富さが売りになっている様なアプリでは64bit化がデメリットにしかならない訳で
何でこんなアホな仕様にしてしまったのか。
16bit→32bitの以降にあんなに苦労したのをもうお忘れか？

憶測ですが

[Anonymous Coward]

Intelの迷走の影響ではないかと。 IA-64が出た当初はx86互換が復活するとは思って無かったんでしょう。

Re:憶測ですが

[Anonymous Coward]

それをいうならAMDのご乱心のせい、というべきかと。

#何でx64とか作ったんだよ、、、互換性無いわ。過去のしがらみは引きずりまくりだわ

Re:憶測ですが

[130R (31126)]

互換性とは過去のしがらみのことではないでしょうか？

どのへんに互換性が無いのか書いてくれれば参考になるのに。

Re:

[Anonymous Coward]

>互換性とは過去のしがらみのことではないでしょうか？

わからんけど、
互換性無い → 64ビット命令を使うにはプログラム作り直しかリコンパイルが必要
過去のしがらみ → 32ビット/64ビット両命令対応のハードウェアリソースをもたないといけない
ってことではないかな。

おかげで、その部分の高速化のために、トレースキャッシュやら複雑なデコーダーとかをもたねば
いけないはめになっているので。

Re:

[Anonymous Coward]

それがAMDの責任なら、IntelはIA-64一般向けCPU売ればよかったじゃない。なんで同じ土俵に乗りに来たの？