「2009年のノーベル物理学賞は光ファイバーへの貢献とCCDの発明に」記事へのコメント

なぜ、西澤さんは受賞してないのか？

[nInfo (14824)]

この3人より先に貰ってもおかしくないと思われる、
西澤潤一博士が同時受賞でない理由を知りたい。

Re:

[rhodamine (32563)]

ひとえに，最初の業績が英文のジャーナルに投稿されなかった不運でしょう．
フラーレンのときも，同様の不幸で日本人が受賞を逃したと言われています．
"Publish or perish"という有名なことわざもあります．

日本人の技術史上の評価

[Anonymous Coward]

第一回？のビタミンもそうでしたけど
日本人の功績を無視した選考結果が散見されます
ノーベル賞を神聖視するかのような見方は、日本でこそ改められるべきなのでしょう

これで西沢潤一の数々の発明や却下された特許申請が
「たいしたことなかったのでは？」なんてことにならないことを願う

それにつけても西沢はどこかで絶大な評価を受け、
少なくとも日本人は偉人として知るべきだと思うのだが
日本に浸透してなさ過ぎる
現代社会・生活への影響では野口英世より偉大なのではないかなぁ

ま、世界を徹底的に変えたとも言える
高柳健次郎（世界初テレビ）や嶋正利（世界初CPU）さえ知らないのだから

Re:日本人の技術史上の評価

[the.ACount (31144)]

プログラム内臓式の世界初コンピューターが世界初CPUじゃないのか？
(CPUって中央処理装置だろ？)
ライト兄弟が飛行機を有人化したなんてウソ書いちゃイカンよ。
それ以前にもリリエンタールが飛んでる。(それで死んでるけど)

--
the.ACount