「Winny 開発者の金子勇氏、無罪判決」記事へのコメント

当然の判決

[Anonymous Coward]

さもなくば、日本中の包丁職人が全員捕まってしまう。

世界初のコンピュータウイルスの作者は、どこかの有名な大学の教授になってるのとは大違い。。

Re:

[Anonymous Coward]

単に作ったこと単体ではなく、「何のために作ったか」という目的が問われてるからね。
単純に包丁職人と比較するのは不適切。

「殺人が蔓延するように人殺しをしやすい包丁を開発しました」という人の方が近い。

Re:

[Anonymous Coward]

＞「殺人が蔓延するように人殺しをしやすい包丁を開発しました」という人の方が近い。
これはよいたとえだと思います。
この場合、裁判所は無罪判決を書くべきです。

ダガーナイフの件は、法律で規制されました。
法律で規制する前は、合法です。

《不当な目的のために、その時点ではまだ犯罪として法律に定義されていない行為を行う》
これを処罰したいという気持ちはよくわかりますし、世論がそれを求めてしまうこともあります。
(「断罪無正条」)
この要求を拒絶することは裁判所の存在意義のひとつです。
今回、大阪高裁はその役目をよく果たしたといえるでしょう。

法律論としては、幇助犯の成立範囲に関する専門的議論があります。
原審の判決は、幇助犯をかなり広範に認めた判断になるので、
高裁がその範囲を適正に修正したということになると思います。

政治的には、1審の有罪判決でwinnyネットワークに打撃を与えるという
当局の目的は果たされたのではないでしょうか。
検察官の上告自制を期待します。

Re:

[Anonymous Coward]

彼がやっていたのは、「人殺しを後押しするための、証拠が残らない包丁の開発」だけどね。
そして、「捕まらないからお前ら使え」と「人殺しをしたい人に配布」までしてるし、「人殺しが悪だという価値観は間違ってる、そんな価値観は壊す」との発言ログもある。
（当然、壊す発言は現行の著作権体系を対象にしてのものだけども）
問題になったのは、「包丁を開発した事」ではないはず。

「現行の法体系は間違っているから壊す」と声高に叫んで、「今現在違法である行為」を証拠を残さず行うソフトの開発を行い、違法行為を後押しすると宣言しつつそれを配布。
この動きが幇助と問われていたわけですが、無罪となったからには、もっといろいろと違法行為の後押しが出来そうです。

Re:当然の判決

[Anonymous Coward]

> 「現行の法体系は間違っているから壊す」と声高に叫んで、「今現在違法である行為」を証拠を残さず行うソフトの開発を行い、違法行為を後押しすると宣言しつつそれを配布。
> この動きが幇助と問われていたわけですが

違います。間違っているのはあんただけじゃないけど、いい加減に覚えてくれ。
それともなんかの工作員なのか？

正しいのはこれ
http://srad.jp/it/comments.pl?sid=470258&cid=1651039 [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

４７氏＝金子さんってのは立証できなかったか、
そもそも、そこが論点でなかったのか。

あのくらいの書き込みでは、積極的ではないと判断されるって、
確かにありがたい話だよな。