アカウント名:
パスワード:
新聞とかTVニュース(ショウ)とかでこの手の話題をきちんととりあげられると面白そう。
行きたいけど、旅費が工面できそうにない・・・
#給料削減は痛いっす。
血液型性格診断とか、それこそ新聞とかTVニュースみたいな大手メディアでもやってるからなぁ。ああいうのって典型的なニセ科学だと思うんだけど。自分の首を絞めるようなことはしないんじゃね？
後半はともかく、血液型占いも星占いも手相占いも動物占いも占いの名称で売られているのに、血液型占いだけに「偽科学」と反応する人が多いのはなぜでしょうね。とても不思議です。もしかして、血液型占い批判だけはどこかからお金が出てて商売になるんですか？
＞後半はともかく、血液型占いも星占いも手相占いも動物占いも占いの名称で売られているのに、血液型占いだけに「偽科学」と反応する人が多いのはなぜでしょうね。
「血液型性格診断」と呼称されていることは多いですが、私は「血液型占い」と「占い」を明確にした言辞を目にしたことが殆どないのですが……「占い」と称して流布していれば、それほど反発を招くとは思えません。「動物占い」や「モビルスーツ占い」なんかも、特に「偽科学」と反応されていないのと同じで。
え？ないですか？少なくとも私に関しては「血液型占い」は実際に見聞きしたことはありますが、「血液型性格診断」という単語は目にしたことはあっても口に出したり耳で聞いたりしたことはありません。他のツリーにも書きましたが、血液型に「診断」と付いていたところで「肉食・草食診断」やら「恋愛タイプ診断」やらに慣らされているのでそれほど科学的にも感じないんですけどね。東京都在住の技術系会社員ですが、接する環境に偏りがあるかもしれません。
>「動物占い」や「モビルスーツ占い」なんかも、特に「偽科学」と反応されていないのと同じで。
私の感じ方は正にこれです。批判するならなぜ全ての占いを批判しないの？って。動物占いはありで血液型占い（性格診断）はなしという基準を設けて批判するなら、血液型占いのみの科学的な誤りではなく、その批判する/しないの基準の合理性を明らかにして欲しいのです。血液型占いも神社でおみくじ引くのもNG、というなら実に明快なのですが。# nimさんには「占いという言葉が使われていないから」という基準を教えていただけたので、コメントは不要です。# AC投稿規制のため、違うツリーへのコメントも混ぜ書きしています。失礼がありましたらすみません。
どちらかというと「どれだけ実害／弊害が発生しているか」の問題ではないかと。
「動物占い」や「モビルスーツ占い」なんかであんまり人を差別しているのって見かけないんですよね。どちらも、世間一般で「～は～である」という定義が固定化されていないのと、そもそも話の種として相手にすぐに振れるような話ではないので。（たとえばちょっと話しただけで「～さんってＡ型だよね」なんて言う人は結構居ますが、「～さんって動物占いの犬だよね」と言う人は見たことがありませんし、居たとしても言われた側のリアクションは「？？？」になるでしょう。）
とこ
え？ないですか？少なくとも私に関しては「血液型占い」は実際に見聞きしたことはありますが、「血液型性格診断」という単語は目にしたことはあっても口に出したり耳で聞いたりしたことはありません。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&. [amazon.co.jp]
「血液型性格診断」そのものと「使われ方」を同一視するのはどうかなあ。「血液型」という科学的事実があり、「血液型性格診断」というファンタジーがあり、「血液型性格診断信者」に嫌な思いをさせられた、という別の事実があったとして、信者に嫌な思いをさせられたから血液型性格診断を偽科学だと言って批判するというのは違うのではないかと思います。まあ気持ちは分かりますが。
大阪出身＝お笑い好き、イケメン＝モテるでしょ？のように会話のとっかかりでしかないと思いますし、その実害／弊害の理由は「先入観で決めつけられるのは不快に思う人が多い」であって偽科学とは別の話ではないかと思うのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
一般メディア (スコア:1)
新聞とかTVニュース(ショウ)とかでこの手の話題をきちんととりあげられると面白そう。
行きたいけど、旅費が工面できそうにない・・・
#給料削減は痛いっす。
Re: (スコア:0)
血液型性格診断とか、それこそ新聞とかTVニュースみたいな大手メディアでもやってるからなぁ。
ああいうのって典型的なニセ科学だと思うんだけど。自分の首を絞めるようなことはしないんじゃね？
Re: (スコア:0)
なお統計的な裏付けもなくただ「血液型と性格に相関はない」と主張する事が単なる宗教なのかニセ科学なのかは知りません。占いと同レベルの妄想じゃないかとは思ってますが。
Re: (スコア:0)
後半はともかく、血液型占いも星占いも手相占いも動物占いも占いの名称で売られているのに、血液型占いだけに「偽科学」と反応する人が多いのはなぜでしょうね。
とても不思議です。
もしかして、血液型占い批判だけはどこかからお金が出てて商売になるんですか？
Re: (スコア:1)
＞後半はともかく、血液型占いも星占いも手相占いも動物占いも占いの名称で売られているのに、血液型占いだけに「偽科学」と反応する人が多いのはなぜでしょうね。
「血液型性格診断」と呼称されていることは多いですが、
私は「血液型占い」と「占い」を明確にした言辞を目にしたことが殆どないのですが……
「占い」と称して流布していれば、それほど反発を招くとは思えません。
「動物占い」や「モビルスーツ占い」なんかも、特に「偽科学」と反応されていないのと同じで。
Re:一般メディア (スコア:0)
え？ないですか？
少なくとも私に関しては「血液型占い」は実際に見聞きしたことはありますが、「血液型性格診断」という単語は目にしたことはあっても口に出したり耳で聞いたりしたことはありません。
他のツリーにも書きましたが、血液型に「診断」と付いていたところで「肉食・草食診断」やら「恋愛タイプ診断」やらに慣らされているのでそれほど科学的にも感じないんですけどね。
東京都在住の技術系会社員ですが、接する環境に偏りがあるかもしれません。
>「動物占い」や「モビルスーツ占い」なんかも、特に「偽科学」と反応されていないのと同じで。
私の感じ方は正にこれです。
批判するならなぜ全ての占いを批判しないの？って。
動物占いはありで血液型占い（性格診断）はなしという基準を設けて批判するなら、血液型占いのみの科学的な誤りではなく、その批判する/しないの基準の合理性を明らかにして欲しいのです。
血液型占いも神社でおみくじ引くのもNG、というなら実に明快なのですが。
# nimさんには「占いという言葉が使われていないから」という基準を教えていただけたので、コメントは不要です。
# AC投稿規制のため、違うツリーへのコメントも混ぜ書きしています。失礼がありましたらすみません。
Re: (スコア:0)
どちらかというと「どれだけ実害／弊害が発生しているか」の問題ではないかと。
「動物占い」や「モビルスーツ占い」なんかであんまり人を差別しているのって見かけないんですよね。
どちらも、世間一般で「～は～である」という定義が固定化されていないのと、そもそも話の種として相手にすぐに振れるような話ではないので。（たとえばちょっと話しただけで「～さんってＡ型だよね」なんて言う人は結構居ますが、「～さんって動物占いの犬だよね」と言う人は見たことがありませんし、居たとしても言われた側のリアクションは「？？？」になるでしょう。）
とこ
Re: (スコア:0)
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&. [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
「血液型性格診断」そのものと「使われ方」を同一視するのはどうかなあ。
「血液型」という科学的事実があり、「血液型性格診断」というファンタジーがあり、「血液型性格診断信者」に嫌な思いをさせられた、という別の事実があったとして、信者に嫌な思いをさせられたから血液型性格診断を偽科学だと言って批判するというのは違うのではないかと思います。
まあ気持ちは分かりますが。
大阪出身＝お笑い好き、イケメン＝モテるでしょ？のように会話のとっかかりでしかないと思いますし、
その実害／弊害の理由は「先入観で決めつけられるのは不快に思う人が多い」であって偽科学とは別の話ではないかと思うのです。