「ニセ科学フォーラム2009、大阪にて開催」記事へのコメント

一般メディア

[nemui4 (20313)]

新聞とかTVニュース(ショウ)とかでこの手の話題をきちんととりあげられると面白そう。

行きたいけど、旅費が工面できそうにない・・・

#給料削減は痛いっす。

Re:

[Anonymous Coward]

血液型性格診断とか、それこそ新聞とかTVニュースみたいな大手メディアでもやってるからなぁ。
ああいうのって典型的なニセ科学だと思うんだけど。自分の首を絞めるようなことはしないんじゃね？

Re:

[Anonymous Coward]

科学としてちゃんとした統計データに基づかずに言うのならニセ科学かもしれませんが、単に気休めとしてのお言葉なら科学とは全然関係ありませんので問題ないと思います。
なお統計的な裏付けもなくただ「血液型と性格に相関はない」と主張する事が単なる宗教なのかニセ科学なのかは知りません。占いと同レベルの妄想じゃないかとは思ってますが。

Re:

[skapontan (35455)]

占いを妄想というが、占いも統計に基づいてるし、相手の顔を見て事情を察するなど、科学的からそう遠いことで占ってるわけじゃないよ。
神秘的＝非科学だと思ってるのがもう科学とは遠い考え。
血液型も「遺伝の一部」だと考えれば「科学で解明されてなくても」ただのオカルトでない可能性はあるでしょう。

Re:

[y-stm (36170)]

骨相学の復権を企む者でしょうか？
占いが統計に基づいているというのは寡聞にして知りません。
統計ではなく、占い師の経験論に基づくものだと思っていましたが、これを統計とは呼ばないでしょう。
占い師は人の見た目、仕草、手相などのアブストラクトな情報から依頼者の欲しがっている言葉を話すお仕事です。
そこには本当に相手の性格をはっきりと示す要因が含まれているかもしれませんが、そこに科学的な検証を行った例はありません。

血液型も「遺伝の一部」だと考えれば「科学で解明されてなくても」ただのオカルトでない可能性はあるでしょう。

とおっしゃっていますが、「遺伝の一部ならば必ず性格に反映される」、ということをまず

Re:

[Anonymous Coward]

> 色覚異常の人はxxである、という話はどこかにありますか？

その気になればできるんじゃないですか？。
たとえば「色覚異常の人には注意深い性格の人が多い」とかね。
理由付けとしては元の色を考えながら行動する必要が有るからとか。

それって性格？って感じもするけど、血液型の根拠レスな診断よりは
それっぽいんじゃないかと思ったり。

Re:

[s02222 (20350)]

O型はO型の人からしか輸血を受けられないので怪我に対して慎重になり、注意深い人間だけが淘汰されずに生き残る。 一方、AB型は誰からでも輸血を受けられるので脳天気。

# この輸血可能性の判断基準からしてすでに使われていないらしいけど。

Re:一般メディア

[Anonymous Coward]

> O型はO型の人からしか輸血を受けられないので怪我に対して慎重になり、
> 注意深い人間だけが淘汰されずに生き残る。
> 一方、AB型は誰からでも輸血を受けられるので脳天気。

そういう淘汰圧が実際に影響として見られるには、
輸血という医療手段がどれくらいの期間に渡って行われる必要があるんでしょうかねぇ（？＿？）

千年～万年オーダーという気がしますが、江戸時代－＞昭和後期 での平均身長の違いからは
もっと短くてもいいような気もします。