アカウント名:
パスワード:
たとえばなんだろう?
「ディスプレイに表示される人体の面積に対する露出した肌の割合がxx%以上だとアウト」とか?
「画面にはとても見た目のよいボタンを配した。思わずなめたくなるだろう」
ってコメントがあったらしいので、細菌を利用したテロの対策だったんじゃないですか? ========================================================================= け、決して『フォーチュン』誌に載った『Aqua』に関するコメントらしいなんて言わないもんっ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
一貫性 (スコア:0)
たとえばなんだろう?
「ディスプレイに表示される人体の面積に対する露出した肌の割合がxx%以上だとアウト」とか?
Re:一貫性 (スコア:2)
ってコメントがあったらしいので、細菌を利用したテロの対策だったんじゃないですか?
=========================================================================
け、決して『フォーチュン』誌に載った『Aqua』に関するコメントらしいなんて言わないもんっ
fj.jokes出身:
Re:一貫性 (スコア:1, 興味深い)
当然あるに越したことはないけど、後は提供側が任意に判断すればいいだけの話
やりすぎると顧客離れするだけだし
Re:一貫性 (スコア:1, すばらしい洞察)
(一貫した基準を示すことができれば不当な取引制限ではないのが明らかなのですが)
Re: (スコア:0)
という開発者が出ないことを祈る
Re: (スコア:0)