アカウント名:
パスワード:
LED 4000円。蛍光灯 1500円。電球 100円。これが並んでたら、電球に手が出る気持ち分かる。
それに LED は 10年持つって言われても、5年後に引っ越すかもしれない借家暮らしだと逆にもったいない。
さらに、LED は発展途上なのでさらに値が下がりそう。蛍光灯買って、それが切れる頃には 2000円くらいになってないかな。
近い将来、ドアノブや水道蛇口のように最初からついてて当たり前のモノになるんじゃないですかね。昔は「電球が切れることがあったので取り替えていた」と言っても通用しなくなるかも。なぜ電球が「壊れた」じゃなく「切れた」って言うの？と子供に聞かれるようになります。
賃貸住宅で、通常使用において電球が経年劣化で「壊れた」場合の保守が家主持ちになるのならアリですね。そのくらいの耐久性、信頼性があるとみなされるかどうかが鍵。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
まだまだ、白熱電球を買う人の方が多い事実 (スコア:2, すばらしい洞察)
昨日のImpressの記事だけど、
電球型照明の2009年度の台数構成比は、電球60%、蛍光灯35%、LED5%
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20100317_355270.html [impress.co.jp]
考えがあって、白熱球を使ってるというのは、ここあたりではいるらしいが、
上の比率から考えると、単純に安いから白熱球を買っていた人がかなりいるんだろう。
このような状況を考えると、やはり省エネのために、白熱球製造中止は良かったと思う。
Re: (スコア:2, 興味深い)
LED 4000円。蛍光灯 1500円。電球 100円。
これが並んでたら、電球に手が出る気持ち分かる。
それに LED は 10年持つって言われても、
5年後に引っ越すかもしれない借家暮らしだと逆にもったいない。
さらに、LED は発展途上なのでさらに値が下がりそう。
蛍光灯買って、それが切れる頃には 2000円くらいになってないかな。
TomOne
Re: (スコア:0)
近い将来、ドアノブや水道蛇口のように最初からついてて当たり前のモノになるんじゃないですかね。
昔は「電球が切れることがあったので取り替えていた」と言っても通用しなくなるかも。
なぜ電球が「壊れた」じゃなく「切れた」って言うの？と子供に聞かれるようになります。
Re:まだまだ、白熱電球を買う人の方が多い事実 (スコア:1)
賃貸住宅で、通常使用において電球が経年劣化で「壊れた」場合の保守が家主持ちになるのならアリですね。
そのくらいの耐久性、信頼性があるとみなされるかどうかが鍵。