アカウント名:
パスワード:
ここで言ってるのはエディタとしての性能だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
日曜とはいえ (スコア:1)
という人はそれほど多くないのかな。
バージョンアップの内容がどうでもいい程度なのか。
かくいう私も使っていないが、Windows環境下において、
秀丸その他優秀なエディターをさしおいてMeadowを
使うメリットって何だろう？
# いや、煽りでなくてマジで。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
Re:日曜とはいえ (スコア:1, すばらしい洞察)
＞使うメリットって何だろう？
秀丸はフリーソフトウェアではない。
他のエディタも得てしてフリーソフトウェアではないものがほとんど。
＃なぜ、/.なのに誰もそのことに触れない？
Re:日曜とはいえ (スコア:1, すばらしい洞察)
だったら視野狭すぎだな。
ここで言ってるのはエディタとしての性能だろ。
ダメフリーソフトウェアと優秀な非フリーソフトウェアがあったら、俺は金払って優秀な方を選ぶよ。
Re:日曜とはいえ (スコア:1)
というわけで、"XZ for Linux"を早く完成させてほしいと思うのこの頃。
他力本願。
Re:日曜とはいえ (スコア:0)
「メリットは何か」とは書いてあるけど。
/.-Jを読む連中なら、フリーソフトウェアか否かというのが
大きな判断材料になる人は少なくないと思う。
Re:日曜とはいえ (スコア:0)
Re:日曜とはいえ (スコア:1)
自分は学生なので、無料で使えて高機能って事で昔秀丸を使っていたんですけど、Emacsを使い始めてからは
Windows環境にも真っ先にMeadowを入れてました。
Emacsのelk A4%CDA4任④襪海箸判┫櫃離泪 ロでできることじゃ比較になりませんよ。実際に作ってみれば分かると
思いますが。軽さでは断然秀丸ですけど、xyzzyを使うという手もありますし。
# 今では手もとにWindowsマシンが無いんだけど…別に困ることはないし。
# OpenOfficeも実用レベルになってきたので、そもそもWindowsを使う必要がない
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:日曜とはいえ (スコア:1)
でも，会社に入るなりして今と環境が変わった場合に同じことを
言い続けることができるか，というと，確固たる自信は持てないです...
Re:日曜とはいえ (スコア:0)
# なんで化けるんだろう