アカウント名:
パスワード:
きっちりサポートを続ければいいだけの話。
世間では未だにCOBOLが動いていたりもするし、企業のシステムがそう言うもんだと言うことは分かりきっている話でしょ。
セキュリティが穴だらけで、ウィルスだらけ、マルウェアの被害だらけのソフトをビジネス向けだと言い張ってリリースしてきたのはMS自身なんだから、いつまでも責任を取り続けるのはイヤだなんて泣き言を言っても自業自得だとしか言えんよ。
非互換機能は非互換だからなぁ。基本的には一番悪いのはそれを分かっていて使った奴らだろう。互換機能だけを使うオプションはちゃんと当時から存在し、そういう会社は問題なしに移行しているのだから。
ま、メンテに金払う気が有るのなら、別に社内のみでXp+IE6で組むのは難しい選択肢でないから、絶対に移行に金を掛けたくないってのなら、それを選べば良いだけだと思うけどね。それがMSDNで延々と古いOSやソフトを公開し続けている理由の一つだろ。
>基本的には一番悪いのはそれを分かっていて使った奴らだろう。でも、世の中には「デファクトスタンダード」なんて言葉もあるからなぁ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ビジネス向けと言い張って来たソフトなら、 (スコア:1, すばらしい洞察)
きっちりサポートを続ければいいだけの話。
世間では未だにCOBOLが動いていたりもするし、企業のシステムがそう言うもんだと言うことは分かりきっている話でしょ。
セキュリティが穴だらけで、ウィルスだらけ、マルウェアの被害だらけのソフトをビジネス向けだと言い張ってリリースしてきたのはMS自身なんだから、いつまでも責任を取り続けるのはイヤだなんて泣き言を言っても自業自得だとしか言えんよ。
Re: (スコア:0)
非互換機能は非互換だからなぁ。
基本的には一番悪いのはそれを分かっていて使った奴らだろう。
互換機能だけを使うオプションはちゃんと当時から存在し、そういう会社は問題なしに移行しているのだから。
ま、メンテに金払う気が有るのなら、別に社内のみでXp+IE6で組むのは難しい選択肢でないから、絶対に移行に
金を掛けたくないってのなら、それを選べば良いだけだと思うけどね。
それがMSDNで延々と古いOSやソフトを公開し続けている理由の一つだろ。
Re:ビジネス向けと言い張って来たソフトなら、 (スコア:1, すばらしい洞察)
>基本的には一番悪いのはそれを分かっていて使った奴らだろう。
でも、世の中には「デファクトスタンダード」なんて言葉もあるからなぁ・・・