「「最も高解像度」をうたうiPhone 4 のディスプレイ、実は数年前の "ガラケー" 以下」記事へのコメント

画素数的な意味での解像度

[taka2 (14791)]

Appleの文章を読んでみると「iPhoneと同じ3.5インチ（対角）のスクリーンに４倍の解像度」「326ppiという高いピクセル密度を誇る」という使われ方をしています。
本来解像度の意味では「ピクセル密度」という言葉を使い、画素数の意味で「解像度」という言葉を使っていますので、
「最も解像度の高い」という文章は「最も画素数が多い」という意味で使ってるのは確かでしょう。

本来の解像度(ピクセル密度)という意味では、もっと解像度の高い携帯はあるわけですが、
世間でよく使われている「画素数」という意味で考えれば、「最も解像度が高い」と言うのは間違いないと思います。

#960x540より高解像度(画素数が多い)なディスプレイの採用機って無いですよね?

Re:

[Anonymous Coward]

> 本来の解像度(ピクセル密度)という意味では、

そうなの?

resolutionって言葉はもともと、
少なくともPCのディスプレイに関しては
画素数のことを言うんだと思ってたけど。

Re:

[Anonymous Coward]

>> 本来の解像度(ピクセル密度)という意味では、
>
>そうなの?
>
>resolutionって言葉はもともと、
>少なくともPCのディスプレイに関しては
>画素数のことを言うんだと思ってたけど。

そうなの?

20数年来、resolutionって言葉はもともと、
少なくともPCのディスプレイに関しては
ピクセル密度のことを言うんだと思ってたけど。

Re:画素数的な意味での解像度

[Anonymous Coward]

思ってただけで良かったですね。
これを機に間違った認識を正しましょう。

Re:

[Anonymous Coward]

本来の意味的には、Resolutionは、解像度、分解能、
表示密度で合っているので、正しく単語を使っているなら、
このresolutionというのは、画素数ではなくてdpiの話を
しているはず。

なので、改める必要はないですが、世の中間違った使い方が
まかり通ってるって事は理解しておいてもいいと思います。