アカウント名:
パスワード:
人「くそッ！もう人類はお終いなのか・・・！！」 鼠「チューチュー・・」 人「・・・(さすがに人語は喋れないのか)」 鼠「たこかいな。もうかりまっか？」 人「・・・ぼ、ぼちぼちでんな」
ナニワともあれ人類は助かりそうである・・・
数百年後、地球はネズミたちの星になった（完）
え？ 地球全土が ネズミーの国 [wikipedia.org]になるの？もしかして、オーランドとかアナハイム、東京（の隣）とかにあるやつはその前哨基地なのか...？
# やだなぁ。# って言うか、Disney.jp | ディズニー・オ [disney.co.jp]
>自然界では学習能力の高い系統が多くない...
人間の場合は人口抑制のために仕組まれたのではないでしょうか。アホな輩が戦争やら起こして人口が「自然減」みたいな。
冗談だけどID
人間の知性はニャルラトホテップが自分の暇つぶしのために授けたんじゃないかな？
神様:「馬鹿者。それはおまえらが知恵の実を食う前の話だろうが。おまえらが道具なんて卑怯なものを考えられなければ、ちょうどいい具合にバランスが取れてたんだよ」
今回の結果から「知性が生存に最適な解ではない」とまでいくのは行き過ぎだと思います。学習能力の差に大きな淘汰圧がかかっていないというだけでしょう。それよりも優先される形質があるのでしょうね。
＞学習能力の差に大きな淘汰圧がかかっていないというだけでしょう。それよりも優先される形質があるのでしょうね。
それはまさに「知性が生存に最適な解ではない」って話じゃないですかｗ知性の高低ではあまり淘汰されない。知性よりももっと優先される物がある。
多様なニッチ(生態的地位) を埋めるように生物が存在してる以上、知性が必要な地位にある生物には知性があり、不要な地位にある生物には知性がない。生物に必要とされる条件はニッチしだい。知性不要の地位を空けとく理由はないから、知性不要の生物は必ず存在する。逆に言えば、知性が必要な地位があれば必ず知性が発生することになるかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
生存には (スコア:3, 興味深い)
# 人間の作り出した環境で生息するネズミは次第に知性化しているそうですが。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:生存には (スコア:1, おもしろおかしい)
数百年後、地球はネズミたちの星になった（完）
極東の島国の某場所にて (スコア:1, おもしろおかしい)
人「くそッ！もう人類はお終いなのか・・・！！」
鼠「チューチュー・・」
人「・・・(さすがに人語は喋れないのか)」
鼠「たこかいな。もうかりまっか？」
人「・・・ぼ、ぼちぼちでんな」
ナニワともあれ人類は助かりそうである・・・
Re: (スコア:0)
え？ 地球全土が ネズミーの国 [wikipedia.org]になるの？
もしかして、オーランドとかアナハイム、東京（の隣）とかにあるやつはその前哨基地なのか...？
# やだなぁ。
# って言うか、Disney.jp | ディズニー・オ [disney.co.jp]
Re:生存には (スコア:1)
>自然界では学習能力の高い系統が多くない...
人間の場合は人口抑制のために仕組まれたのではないでしょうか。
アホな輩が戦争やら起こして人口が「自然減」みたいな。
冗談だけどID
Re:生存には (スコア:1)
人間の知性はニャルラトホテップが自分の暇つぶしのために授けたんじゃないかな？
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
無責任なこと言うなよ!>神様
Re:生存には (スコア:1)
神様:「馬鹿者。それはおまえらが知恵の実を食う前の話だろうが。おまえらが道具なんて卑怯なものを考えられなければ、ちょうどいい具合にバランスが取れてたんだよ」
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
Re:生存には (スコア:1)
「猫」を。
Re: (スコア:0)
今回の結果から「知性が生存に最適な解ではない」とまでいくのは行き過ぎだと思います。
学習能力の差に大きな淘汰圧がかかっていないというだけでしょう。それよりも優先される形質があるのでしょうね。
Re: (スコア:0)
＞学習能力の差に大きな淘汰圧がかかっていないというだけでしょう。それよりも優先される形質があるのでしょうね。
それはまさに「知性が生存に最適な解ではない」って話じゃないですかｗ
知性の高低ではあまり淘汰されない。知性よりももっと優先される物がある。
Re: (スコア:0)
今回調査した知性が、ネズミにとっての実践的な知性ではなかった可能性もありますね。
でも、私も「知性が生存に最適な解でない」に一票を投じます。
脳の発達した生物がいる一方で、未だに原始的な生物も繁栄しているからです。
Re:生存には (スコア:1)
多様なニッチ(生態的地位) を埋めるように生物が存在してる以上、知性が必要な地位にある生物には知性があり、不要な地位にある生物には知性がない。
生物に必要とされる条件はニッチしだい。
知性不要の地位を空けとく理由はないから、知性不要の生物は必ず存在する。
逆に言えば、知性が必要な地位があれば必ず知性が発生することになるかな？
the.ACount