「タイムパラドックスは起こらない?」記事へのコメント

そもそもタイムマシンって

[xan (25964)]

前から疑問に思っていたのですが、そもそもタイムマシンで10年前の世界に行く＝10年前の自分になる、じゃないんでしょか。

空間上の移動はそうですよね。ベッドに入りながらトイレにも行くことはできないような気がするのですが。タイムマシン＝無から物体を発生させる機械という考え方？

Re:

[Anonymous Coward]

自分も前から疑問に思っていたのだけど、タイムマシンで移動するって系列のＳＦで時間だけでなく空間ごとなのはなんでなんだろう？
一年前の世界に行く場合空間も一年前の地球の座標にならないといけないし、そんだけの距離を瞬時に移動するなんてそれこそ莫大なエネルギー喰いそうなのに。

#まさか天動説？

Re:

[Anonymous Coward]

空間移動を伴わないタイムマシンこそ天動説的だと思います。
例えば太陽系自体が銀河中心に対して結構な速度で公転してるわけで・・・
そもそも膨張する宇宙の中で絶対的な空間座標などありませんし、
ヴェルヌのタイムマシンのように移動しない(ように見せかける)ためにも移動能力が必要で・・・
ヴェルヌの時代ならともかく、そもそも空間と時間を分けて考える必要もないかと。
最低限、連続体としての４次元時空を自由に移動できるのが現在の暗黙の了解ですね。

#ヴェルヌのマシンが衝突事故を起こさないのも妙

タイムマシン座標系

[Anonymous Coward]

タイムマシンが、地球の重力に束縛されず、かつ絶対静止（絶対座標系）を
認めないとすれば、タイムマシンはどのような座標系で動くことになるのでしょうか。

仮にタイムマシン動作中は外界からの力を受けないとすれば、動作開始直前の
動きをそのまま続ける（等速直線運動）ことになるのかな。

もちろん、タイムマシン動作中は地球の重力などの力を受けないというのは
憶測に過ぎないから、実際にはそのまま地球上の同じ場所にあり続けるのかも
しれないけど。ただその場合、作用があれば反作用もあるから、外から見れば、
動作中のタイムマシンがそこにあり続ける（未来に向かっている場合）ように
見えることになるでしょうが。

Re:

[Anonymous Coward]

>タイムマシンが、地球の重力に束縛されず、かつ絶対静止（絶対座標系）を
>認めないとすれば、タイムマシンはどのような座標系で動くことになるのでしょうか。

陽電子のように、時間を逆行する粒子として観測されるのでは？
等価原理により重力の影響も受けると思います
端から見たら、どこからとも無く現れた反物質のタイムマシンと
対消滅を起こすように観測されそうですね