アカウント名:
パスワード:
この小学校に児童が通うようになる訳ですよね。そしてInternetを使うようになれば、当然自分の学校を検索してみますよね？それで出て来るのがアダルトサイト... フィルタリングでなんとか学校内では出てこなくても、自宅のパソコンで検索したり、卒業後に母校の検索をしたらやっぱり出てきてしまう訳で。市長が自分の責任回避ばかり考えているのがまた酷い。こういう事態を想像できないほど馬鹿なのか、「どうせその頃には辞めてるし」としか思っていないのでしょうね。
とはいえ、山形はサクランボの産地として有名なわけでねえ。
校長の発言とか調べてないからアレですが、一方的にせめるのは可愛そうなような。別に悪意があって付けた分けじゃないでしょうし、命名にはちゃんと理由があるので。山形の人からすれば、さくらんぼのイメージを一方的に汚してるのはエロゲの方だという言い方もできなくはないかも。
元記事を読めば、
・この小学校より、アダルトサイトの方が先にあった。・この問題に気が付いても、市長は開き直るばかり。
という事がわかると思いますが。「アダルトサイトに地元の特産品の名前を使わせる訳にはいかないから、改名させるべきだ」とか言うなら、無理があるとは思う物のまだわからんでもないですが、「アダルトなんて物が存在してはならないから、改名しない＝無視する」ってのは非現実的な対応かと。なんか9条教徒と同じような匂いを感じますね。
アダルトなんて物が存在してはならない
そんなことは誰も言っていないと思うが。
ロリコン系のアダルトゲームなんて超マイナーのものまで気にしなきゃいけない、なんてことはないんじゃない？無視するのも一つの見識だと思うよ。
この市長は「アダルト＝アングラ」と考えているととっても良いと思われますから
そうですね。正確には、完全に正当化されるべき存在ではない、と考えているのでしょう。かと言って、完全に抹殺すべきと考えているかは、少なくとも新聞記事からは判らない。
大体、だれも完全に正当化しようなんて考えてないでしょ？ロリコンなんて。そんなもんは、ちょっと後ろめたく思いながら楽しむからいいんじゃない？＃おおっぴらに公衆の面前で楽しまれても、周りが困る(笑)。
いやしかし、実在青少年のポルノとか犯罪サイトとかは兎も角、ただのアダルトというだけなら「正当でない」理由がないだろうと。
何でもかんでも二元論にすればいいってものでもないが、この場合は「正当でない」って言っちまったら、それは「不当だ」と言ってるのと同じじゃね？本来Ｗｅｂサイト立ち上げるのに誰かの許可や認証なんて不要なのに、こんな市長みたいな奴の主観で「不当なサイト」っつーレッテル貼ることを正当化しちまったら、それはそれで問題だと思うんだが。
この場合は「正当でない」って言っちまったら、それは「不当だ」と言ってるのと同じじゃね？
それは発言者に確認しないとなんとも言えないと思います。少なくとも、紙面の限られた新聞に取り上げられた僅かなコメントを元に何を推測しても、妄想以上のものにはならない。
日本では本来Ｗｅｂサイトを立ち上げるのに誰かの許可や認証なんてのが必要ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
通う児童が可哀想だ (スコア:2)
この小学校に児童が通うようになる訳ですよね。
そしてInternetを使うようになれば、当然自分の学校を検索してみますよね？
それで出て来るのがアダルトサイト... フィルタリングでなんとか学校内では出てこなくても、自宅のパソコンで検索したり、卒業後に母校の検索をしたらやっぱり出てきてしまう訳で。
市長が自分の責任回避ばかり考えているのがまた酷い。
こういう事態を想像できないほど馬鹿なのか、「どうせその頃には辞めてるし」としか思っていないのでしょうね。
--- de FTNS.
Re: (スコア:0)
とはいえ、山形はサクランボの産地として有名なわけでねえ。
校長の発言とか調べてないからアレですが、一方的にせめるのは
可愛そうなような。別に悪意があって付けた分けじゃないでしょうし、
命名にはちゃんと理由があるので。
山形の人からすれば、さくらんぼのイメージを一方的に
汚してるのはエロゲの方だという言い方もできなくはないかも。
Re: (スコア:2, 興味深い)
元記事を読めば、
・この小学校より、アダルトサイトの方が先にあった。
・この問題に気が付いても、市長は開き直るばかり。
という事がわかると思いますが。
「アダルトサイトに地元の特産品の名前を使わせる訳にはいかないから、改名させるべきだ」とか言うなら、無理があるとは思う物のまだわからんでもないですが、「アダルトなんて物が存在してはならないから、改名しない＝無視する」ってのは非現実的な対応かと。なんか9条教徒と同じような匂いを感じますね。
--- de FTNS.
Re: (スコア:1)
アダルトなんて物が存在してはならない
そんなことは誰も言っていないと思うが。
ロリコン系のアダルトゲームなんて超マイナーのものまで気にしなきゃいけない、なんてことはないんじゃない？
無視するのも一つの見識だと思うよ。
Re:通う児童が可哀想だ (スコア:1)
>土田正剛市長は「校名を変えれば、かえってアダルトの世界を正当化することになる」などとし、校名変更の考えはないとしている。
とあるので、読売の恣意的な表現でないなら、この市長は「アダルト＝アングラ」と考えていると
とっても良いと思われますから、元コメの表現もそこまで的を外していないのでは?
(まあ、そのまんまの引用に見えるから、間違いと言えば間違いですが)
Re:通う児童が可哀想だ (スコア:1)
この市長は「アダルト＝アングラ」と考えているととっても良いと思われますから
そうですね。正確には、完全に正当化されるべき存在ではない、と考えているのでしょう。かと言って、完全に抹殺すべきと考えているかは、少なくとも新聞記事からは判らない。
大体、だれも完全に正当化しようなんて考えてないでしょ？ロリコンなんて。そんなもんは、ちょっと後ろめたく思いながら楽しむからいいんじゃない？
＃おおっぴらに公衆の面前で楽しまれても、周りが困る(笑)。
Re: (スコア:0)
いやしかし、実在青少年のポルノとか犯罪サイトとかは兎も角、ただのアダルトというだけなら「正当でない」理由がないだろうと。
何でもかんでも二元論にすればいいってものでもないが、この場合は「正当でない」って言っちまったら、それは「不当だ」と言ってるのと同じじゃね？
本来Ｗｅｂサイト立ち上げるのに誰かの許可や認証なんて不要なのに、こんな市長みたいな奴の主観で「不当なサイト」っつーレッテル貼ることを正当化しちまったら、それはそれで問題だと思うんだが。
Re:通う児童が可哀想だ (スコア:1)
この場合は「正当でない」って言っちまったら、それは「不当だ」と言ってるのと同じじゃね？
それは発言者に確認しないとなんとも言えないと思います。少なくとも、紙面の限られた新聞に取り上げられた僅かなコメントを元に何を推測しても、妄想以上のものにはならない。
Re: (スコア:0)
日本では本来Ｗｅｂサイトを立ち上げるのに誰かの許可や認証なんてのが必要ですよ。