「日立製作所、PCや家電からレアアースをリサイクルする技術を開発」記事へのコメント

リサイクルは、まだ回っていない

[NOBAX (21937)]

分離・抽出が出来たというだけで、磁石として再生できたわけでもなく
商業的に成立するかどうかの見極めもできたわけではありません。

不要のものから有用のものを作り出すときの、最大の難関は採算性です。
これがクリア出来ずに、散って行った技術が何と多いことか。
技術屋さんは算盤弾くの下手だったり、期待値先行だったりの人が多いんですね。
しかも、やり始めた時の止め男がいなかったりして、致命傷になるくらい
傷が深くならないと止まらないですね。

リサイクルの前にリユース

[Anonymous Coward]

「製品からレアアースを含む磁石を分離・回収する装置」は出来たんですよね。
磁石として分離できたなら、磁石として再利用出来ないものでしょうか？
磁石として溶かして、磁石として再生したり出来ないのか？
磁石自身の性能も上がっていて、リユースでは用をなさないのか？

レアメタル単体としての分離はもちろん開発すべき技術ですが、
リデュース、リユース、リサイクルの順番が基本ですよね。

単体での分離より磁石としての再利用の方が、環境負荷は少なそうだと思うんだけど。

あと、装置が高いのなら、
失業者を遊ばせておくのは社会全体として最大の無駄なので、
税金を使って、手作業で磁石を分離しても良いと思います。
グリーンニューディールってそういうのは含まないのかなぁ。
刑務所の懲役の仕事として、とかでも。

Re:リサイクルの前にリユース

[digoh (17917)]

関係者じゃないので本当のところは分かりませんが、

>磁石として分離できたなら、磁石として再利用出来ないものでしょうか？
それも考えているから、「磁石の分離」と「磁石（等）からの希土類の回収」をそれぞれ書いているんだと思います。

>磁石として溶かして、磁石として再生したり出来ないのか？
溶かしちゃ磁石じゃなくなっちゃいますよぅ（ってそういう話でなくて？）。

＃溶かさないで再利用だと、強さ以前に形状の問題とかあるかもしれませんね。

>あと、装置が高いのなら、
>失業者を遊ばせておくのは社会全体として最大の無駄なので、
>税金を使って、手作業で磁石を分離しても良いと思います。

この分離作業には人力も含まれています。
今回のキモである電子機器の分解という部分は、ある程度危険があり（人手だと）技術力が必要な部分です。
むしろ人材確保の方が難しく高くつく可能性もありますね。

というか他のコメントにあるインタビューを読む限り、経済性としてはまだ勝負できる段階ではなくて、あくまで技術開発として一つの成果をみた、という段階のようです。
これのせいで国内労働者が路頭に迷うということは（少なくとも当分のうちは）無いでしょうね。