アカウント名:
パスワード:
電灯線を100Vから200Vにすると電気代が安くなるという話を聞いたんだけど、本当なら200Vにしてみたい。誰かやった人いる?
200Vを受けて200Vのまま使うのはいいけど、100Vに降圧したらだめじゃなかったっけ?全部の家電を200Vに切り替えるならいいけど、現実的じゃないよね。
>100Vに降圧したらだめじゃなかったっけ?
だめというのは、技術的上に?それとも契約約款上?
契約上。契約の種類はhttp://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/data/agreement/agreement01-j.html [tepco.co.jp]の契約種別んとこ読むべし。
らしい。
デマ乙、 単相3線式 [wikipedia.org]も知らないの?
低容量の配電に向く方式のため日本においては一般住宅用として普及しており、単相3線式で受電する家屋では屋内に設置する分電盤も単相3線式で構成される。単相3線式で受電した場合、旧来の商用電源電圧である100Vに加え200Vを容易に取り出すことができ、後述する200V用家庭用電気機械器具普及の前提となる配電方式である。
東京電力と契約している
単相3線は動力契約できないから安くならないんじゃないの?今話題にしてるのは「200Vで契約して安くする」と言う話だから,動力契約必須になると思うんだけど.
エアコンとか電熱器の場合、一般的に同じ出力なら、電圧の高い200Vの方が動作効率が高いことが多い。そういう意味では、動力契約じゃない200Vも無意味ではないよ。家もエアコンとIHは200Vで使っている。
#ただし200V機器は種類が少ないので、初期投資が高くつくことも多い(^^;
#LED電球なんかは200Vの方が種類も豊富で安価に手に入る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
200Vにすると安くなるって本当? (スコア:0)
電灯線を100Vから200Vにすると電気代が安くなるという話を聞いたんだけど、本当なら200Vにしてみたい。
誰かやった人いる?
Re: (スコア:0)
200Vを受けて200Vのまま使うのはいいけど、100Vに降圧したらだめじゃなかったっけ?
全部の家電を200Vに切り替えるならいいけど、現実的じゃないよね。
Re: (スコア:0)
>100Vに降圧したらだめじゃなかったっけ?
だめというのは、技術的上に?それとも契約約款上?
Re: (スコア:1)
契約上。
契約の種類はhttp://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/data/agreement/agreement01-j.html [tepco.co.jp]の契約種別んとこ読むべし。
らしい。
Re: (スコア:0)
デマ乙、 単相3線式 [wikipedia.org]も知らないの?
東京電力と契約している
Re: (スコア:1)
単相3線は動力契約できないから安くならないんじゃないの?
今話題にしてるのは「200Vで契約して安くする」と言う話だから,動力契約必須になると思うんだけど.
Re:200Vにすると安くなるって本当? (スコア:1)
エアコンとか電熱器の場合、一般的に同じ出力なら、電圧の高い200Vの方が動作効率が高いことが多い。そういう意味では、動力契約じゃない200Vも無意味ではないよ。家もエアコンとIHは200Vで使っている。
#ただし200V機器は種類が少ないので、初期投資が高くつくことも多い(^^;
#LED電球なんかは200Vの方が種類も豊富で安価に手に入る。