アカウント名:
パスワード:
>>こんなシステムこそRAID1やRAID5で運用してほしいところ。計算処理よりディスクI/Oがボトルネックになってるでしょうから、RAID1や5みたいな遅い構成は非合理ですな。
単に結果の保存用に使われるだけなので、影響はあまりないはず。
ハードディスクの大半はメモリの代わりに計算用ワークスペースとして使っているので、I/Oの効率も重要な要素のようです。なので1物理ドライブを1ドライブとして、ソフトウェアの側でアクセスパターンとかも含めチューニングしてるようです。以下資料他 http://www.numberworld.org/misc_runs/pi-5t/details.html#scalability [numberworld.org]
The multiple hard drive feature in y-cruncher is essentially a software RAID 0. This may seem redundant of hardware RAID, but it provides 2 major advantages over hardware raid:(略)This last point is important. Different operations are better sui
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ハードスペックが知りたい (スコア:0)
どんな構成だったんだろ。
>昨年末にはハードディスクが故障して計算が中断するトラブルもあったが、どうにか乗り越えた。
こんなシステムこそRAID1やRAID5で運用してほしいところ。
Re: (スコア:0)
>>こんなシステムこそRAID1やRAID5で運用してほしいところ。
計算処理よりディスクI/Oがボトルネックになってるでしょうから、RAID1や5みたいな遅い構成は非合理ですな。
おいおい! (スコア:2)
この記録は出ないだろう。
単に結果の保存用に使われるだけなので、影響はあまりないはず。
Re: (スコア:3, 参考になる)
ハードディスクの大半はメモリの代わりに計算用ワークスペースとして使っているので、I/Oの効率も重要な要素のようです。なので1物理ドライブを1ドライブとして、ソフトウェアの側でアクセスパターンとかも含めチューニングしてるようです。以下資料他
http://www.numberworld.org/misc_runs/pi-5t/details.html#scalability [numberworld.org]
Re:おいおい! (スコア:0)
Re: (スコア:0)