アカウント名:
パスワード:
ところでそれって、ヘッドじゃなくボディのほうが槍の先端なのですよね？ つまりトライデント。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:0)
弦も張ってあるみたいだし。
エレキギターとしての基本機能は押さえてあるのかな？
でもすぐ壊れそうね。
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1, 参考になる)
ボディの色が塗装だとしたら、ピックガードもないしボディとかネックの塗装が弾いてるとハゲてきそう。
でも、樹脂の色そのままだったらチャチそうだしなあ・・・。
同時発売のこれ [gundamer.com]の方が個人的にはアリです。
# ギター持ってるけどほとんど弾けないのでAC
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
楽器に自動演奏させることもできるという意味ではコレのほうが近いかも。
私はギターよりもギターに押しつけられているものに興味がありますが。
うーむ、ギターになりたい。
#「ムニュッ」なのでニックネーム
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1, 興味深い)
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
それは誉めているんでしょうか？(^^;
>なんで発売から現在まで製造中止になってないか解る？あれが良いギターだからです。
俺はまたてっきり、ライバルがいない(誉めてないです)から、かと思っていました(^^;
まああの形状の"わりには"健闘してるとは思いますけど。
>表題のブツはメーカーも不明だしボディ形状もナニなのでどう見てもZO-3の比較対象にはならん。
そういや、楽器屋で時々、機関銃の形をしたギターを見かけるけど、あれ、どうなんだろうな？
キワモノな外見なので一度も試奏したことがないんだけど、どんな音＆弾き心地(持ちやすさなども含めて)なんだろう？
本当にあれは「悪い」んだろうか？
ZO3だって目で見る範囲ではキワモノにしか「見えません」。
今回のギターが、もしかして良い可能性は、否定し切れないかなと。
#あくまで「もしかして」ですが。
#パーカーFly(の少し前の軽い機種)が軽さゆえに好きなのでG7
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
たしかESP製のカスタムギターだったと雑誌で紹介されてたような。
CD "THE ALFEE/THE BEST"のジャケットにも描かれていますね(少しデザインは違うが)。
だからと言って、記事のギターが実用に耐え得るかは実物見ないとなんとも。
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
しかもあの値段で。。。
まぁ、ネタとして実用しているプロの方もいらっしゃいますが。
> その昔、THE ALFEEの高見沢氏のギターに良く似たのがあった記憶があります。
> たしかESP製のカスタムギターだったと雑誌で紹介されてたような。
Kissのジーン・シモンズのベースも似てますね。＜ヒートホーク
ESPといえば高崎晃のランダムスター以来、
まともな形のギターを出してる印象が全くありません。:-)
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
>まともな形のギターを出してる印象が全くありません。:-)
むしろマトモな(=Gibson,Fender直系の)シェイプの方が主力なんでしょうけどね…。
かくいう私、実はESP系列の生んだ強烈変形ギターの一つ、AIONのIZUMIモデル [midi.co.jp](の、廉価版)を持ってたりします。
兄の先輩に格安で譲って貰ったもので、今や押入の中ですが高校時代は良く弾いてました。音も結構良かったし。
gy0
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
どうでもいいけどBSDのデーモン君に持たせたくなった。
ところでそれって、ヘッドじゃなくボディのほうが槍の先端なのですよね？
つまりトライデント [goo.ne.jp]。
え？違うの？
やはりヘッド=先端 (スコア:1)
また、ヘッドの部分には御丁寧に刃が付いています(刃を思わせるような形に削られている)。
つまり、ヘッド=先端と解釈した方が武器としてより実用的なようです。
そういう用途で実用に供しても仕方ありませんが。
そういうわけでデーモン君のトライデントの代用品になるかどうかは微妙です。
gy0
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
ただしスタインバーガーが理想ともいいきれない。
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
> 装備してれば箒でも鳴るからねえ。
アクティブP.U.の音であって、木が鳴ってる音ではないのでは。。。
> 実用性では、座って弾けるか
はいフライングV消えた〜。
[udon]
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:1)
そうですか？
太腿にVの股を当てて、立てて弾くとかなり弾き易いですよ。
むしろファイアーバードの方が。。。
（おふとぴ） (スコア:0)
ネックが木になったバージョンが出るのもわかるような気がする。
Re:（おふとぴ） (スコア:1)
あれってカーボンじゃないんでしたっけ？
>ネックが木になったバージョンが出るのもわかるような気がする。
個人的にはああいう無茶なハイテク(笑)は好きなんだけど、実際弾いてみるとねえ…(^^;
音は好みの問題だからどうでもいいんだけど、ネックのあの「かたさ」には俺は参りました。
なんか左手がだんだん痛くなってくるんです。普通の木のネックじゃこんなことは無いのに。
それに、そんな素材のせいで、見た目に反して重たいですし。
あとSteinbergerといえば、ブリッジがね。
あれ、ハイテク風味なくせに、オクターブ調整がやりにくいんですよねえ。
駒がネジに依存して移動する構造になっていなくて、支えを緩めた状態で「滑らせる」ことしか出来ない。
なので、微妙な調整がやりにくいです。木槌で軽く叩いてずらすなんてことを時々しています。
勿論、行き過ぎて慌てて逆に叩いて戻すなんてのは茶飯事。
ええ。時々ですとも。イイカゲン面倒になってSteinberger(の廉価版つーかHornerですが)自体を放置しちゃいますから(笑)。
やっぱりオクターブ調整などの部分はネジのほうが良いです。はい。
同じ(?)ハイテクギターでも、その後あちこちの会社が地味に出してる「ちょっとハイテク」なギターのほうが使いやすい。
本当にハイテク化すべき部分だけをピンポイントでハイテクにしているギターが、扱いやすいですね。
#アカッパチの超廉価版を持っているのでG7
君には (スコア:0)
もうちょっと勉強してからおいで。
Re:ギターとしての基本的な機能はあるのかな？ (スコア:0)
F1やら剣やら、なんでもありですからね。
妹がファンで、高見沢氏のギターの写真がずらっと並んだ本？を
見せられて感心したことがあります。（エンジェルがお気に入りと
言っていた記憶が）
で、ガンダム関係ですが…
済みません、記憶にございません。