アカウント名:
パスワード:
なんでみんな大好きなんだろうか。確かにちょっとは便利だけど劇的に開発効率をあげるような気はしない。
C++とJavaをどっちも業務に採用しているけれど、どっちが格段に便利という気もしない。その昔、Perlの文字列処理が便利とか言われたころも、Cとくらべてそれほど違うか？と感じた。
開発にインパクトアクトを与える箇所のコーディングって、開発の初期に完了するもんだから言語仕様にそれが含まれていようがいまいが、開発の全工程と比較したらたいした手間ではないような気がする。
＞その昔、Perlの文字列処理が便利とか言われたころも、Cとくらべてそれほど違うか？と感じた。
両方でCGI作ったことありますけど違いは段違いでしたよ。もう二度とC言語でCGIなんか作るもんかと思えるぐらい。CでPerlと同じように正規表現使った文字列操作や、連想配列のような操作しろっていわれてももうやりたくないです。
たぶん、元コメの人はPerlの文字列処理に正規表現なんて使わず(使えず?)、substrなんかを駆使してやってたんじゃないですかね。「$x .= $y なんて別に strcat(x, y) と大して手間変わらないじゃん」とか思いながら。
それならわからなくもないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ジャバのガーベージコレクションって (スコア:2, おもしろおかしい)
なんでみんな大好きなんだろうか。
確かにちょっとは便利だけど劇的に開発効率をあげるような気はしない。
C++とJavaをどっちも業務に採用しているけれど、どっちが格段に便利という気もしない。
その昔、Perlの文字列処理が便利とか言われたころも、Cとくらべてそれほど違うか？と感じた。
開発にインパクトアクトを与える箇所のコーディングって、開発の初期に完了するもんだから
言語仕様にそれが含まれていようがいまいが、開発の全工程と比較したらたいした手間ではないような気がする。
Re:ジャバのガーベージコレクションって (スコア:0)
＞その昔、Perlの文字列処理が便利とか言われたころも、Cとくらべてそれほど違うか？と感じた。
両方でCGI作ったことありますけど違いは段違いでしたよ。
もう二度とC言語でCGIなんか作るもんかと思えるぐらい。
CでPerlと同じように正規表現使った文字列操作や、連想配列のような操作しろっていわれてももうやりたくないです。
Re: (スコア:0)
たぶん、元コメの人はPerlの文字列処理に正規表現なんて使わず(使えず?)、substrなんかを駆使してやってたんじゃないですかね。「$x .= $y なんて別に strcat(x, y) と大して手間変わらないじゃん」とか思いながら。
それならわからなくもないけど。