「防潮堤等の対策ができるまで浜岡原発停止を要請」記事へのコメント

一番喜んでいるのは中電では

[NOBAX (21937)]

浜岡を止める理由が出来た分けですからね。
本当は喜んでいるでしょう。
東電のお偉方が、諸先輩の責任を取って土下座して回っているのを見れば
あんな目に逢いたくはないと思うでしょう。
原発なんて国の責任で作れと言われて作ったわけだし、
安全性も国が保証しているわけです。
それでも、事故が起これば電力会社の責任は免れないわけで、
そんな危ないものを止めていいならその方がいいでしょう。

国の要請だから、電力供給の義務が果たせなくても責任はないし、
火力切り替えで燃費が上がっても電力料金を上げればいいので、
経営的なリスクはない。
不安で夜も眠られなかったであろう浜岡と縁が切れて、
こんなおいしい話はないと思います。

それはどうでしょうか？（Re:一番喜んでいるのは中電では

[soltiox (25610)]

＞電力供給の義務が果たせなくても
＞燃費が上がっても電力料金を上げればいい

確かに電力会社というものは、規模も権限も巨大です。
でも、一世帯づつから月々頂く電気代で、
シノギを上げてる企業である、って事も厳然たる事実なワケで。
あんまり無茶はやり難いのではないでしょうかね。

あと、浜岡の手仕舞いは嬉しいかもしれないけど、
停止によって、廃炉ってヤツが現実感を持って迫ってきます。
ぶっちゃけ、これがどれだけのコストを要するか、
いまひとつ読みきれてない可能性がある。

先行事例としては、実際に廃炉やってる原電の東海が、
20 年越しの計画立てて、やっと道半ばまでやってきたトコロ。
http://www.japc.co.jp/haishi/construction.html [japc.co.jp]
だから、全くの手探りというワケじゃないけど、
それでも、やってみなきゃ分からないというのが、
現実じゃないでしょうかね。

そこらへんの事は、５・６号機の営業運転の収益で
じっくり準備して取り掛かりたかった、というのが
中電の本音ではないかなぁ、と思うのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

> 停止によって、廃炉ってヤツが現実感を持って迫ってきます。

浜岡１号機、２号機はすでに廃炉にすることを前提で運転終了しております。そこでは現実感がないのに、首相から要請がくると現実感が出てきた？説得力ゼロですね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 国の要請だから、電力供給の義務が果たせなくても責任はないし、 http://www.asahi.com/special/10005/NGY201105070002.html [asahi.com] 国側は「中部電が原発停止を決めても、あくまで自主判断」との認識を示す。

Re:一番喜んでいるのは中電では

[mayupe (22120)]

指示ではなく”自主判断”
だから、中電が損失出しても補償金を払う必要ないってことか。

菅は頭良いな。

Re:

[Anonymous Coward]

法律がないので強制力はないから、その通りです。
中電が自主的に止めるなんて言い出せっこないから、
株主や補助金、雇用などで絡み付いている周辺自治体の説得材料として
総理大臣の要請は大きいでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

LNGの確保に四苦八苦している様。
国は燃料の確保に関して知らんぷり...
結局火力の増産は無理なのか