アカウント名:
パスワード:
発表資料に、
>考古学の資料としてだけでなく
ってあるんだが、考古学的にどういう意味を持つ資料になるのかさっぱりわからん……#その後に書いてある現生種との比較で、っていう生物方面の話はまあわかるんだけど。
その当時の気候の指標になります。
化石までいけば示相化石 [wikipedia.org]と呼ばれますが、今回のは化石化までしてませんから、なんて言うんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
よくわからん (スコア:0)
発表資料に、
>考古学の資料としてだけでなく
ってあるんだが、考古学的にどういう意味を持つ資料になるのかさっぱりわからん……
#その後に書いてある現生種との比較で、っていう生物方面の話はまあわかるんだけど。
Re:よくわからん (スコア:2, 参考になる)
その当時の気候の指標になります。
化石までいけば示相化石 [wikipedia.org]と呼ばれますが、今回のは化石化までしてませんから、なんて言うんでしょうか。