「Firefox 4のサポート打ち切りと6週間サイクルのアップデートは企業には不評？」記事へのコメント

アドオンの互換性

[Anonymous Coward]

IEのActiveXで互換性がってことなら、
そういう企業もあるでしょうけど、
Firefoxのアドオンの互換性を気にする企業が、
そんなに多いとも思えませんけどねぇ。

JavaScriptやCSSで互換性が取れないってことなら、
問題有りですけど、そう言うことではないですし。

Firefox4で表示できたけど、
Firefox5で表示できないor崩れるサイトって、
よっぽどキワモノ作りじゃないのかなぁと。

一般向けにそんなサイトだしてんなら、
バージョン縛りでいいんでない？
日本の官公庁なんてIEもJavaも、
脆弱性発覚してたり、サポート切れのバージョンで、
「仕様です」で通してるですよ。

デファクトスタンダードでもないFirefoxに、
進歩早すぎとか、いちゃもん以外の何者でもないと思われ。

# 温故知新は良いが、旧態依然は甘えっしょ

Re:

[Anonymous Coward]

大きく見た目が変わらなくても微妙に挙動が変わることはよくある。

> Firefox5で表示できないor崩れるサイトって、
> よっぽどキワモノ作りじゃないのかなぁと。

大したことをやってないくせに自分はよく知ってると思ってるやつが
この手の寝言をよくほざくよな。
ほとんど変わらなくても変わってる以上はチェックのコストは変わらないんだよ。
何でそんな当たり前のことが分からないの？バカなの？死ねよ！

Re:アドオンの互換性

[Anonymous Coward]

サポートされているIE6が脆弱性を直しましたアップデートをかけた場合も全部チェックするの？
Firefoxが4から5になったのはそういうレベルに近いんじゃない
chromeなんて勝手にあがるし

Re:アドオンの互換性

[Anonymous Coward]

> chromeなんて勝手にあがるし

なんかChromeを同じ土俵に載せたいようだが
Chromeは自動でアップデートされるし、Extensionの互換性もほぼ担保される

「アップデートしたら動かないプラグインが出た」というような低レベルな議論をしているのと
一緒にしないでほしい。

Re:

[Anonymous Coward]

Firefoxがバージョンがんがん上げ始めた原因は、Chromeのバージョン上げ上げ商法以外の何者でもない訳で...。
だからいくらどかどかバージョン上げ始めたからと言って、非互換な変更を無節操に詰め込んでるのではなく、バージョン番号の性格が大きく変わっていると言うことを企業も認識するべき。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあFirefox5はマーケティング上の名称にすぎず新機能はないので安心してくださいってアナウンス出せば？できないだろww

Re:

[Anonymous Coward]

プラグインと拡張機能の区別が付けられるようにならないとひとりで工作してるのがバレバレだよ。
技術的にもNetscapeの時代からAPIが超安定していて実際に互換性問題も(少なくともIEのActiveXより有意に高頻度では)起きていないNPAPIのプラグインと、Firefoxの内部構造に激しく影響される拡張機能の互換性問題を一緒くたに論ずるとかありえないし。

Re:

[Anonymous Coward]

> なんかChromeを同じ土俵に載せたいようだが
Microsoftも [impress.co.jp]同じ土俵に上げてるんですけど。
> ほぼ担保される
なんでChromeは「ほぼ」で許されるのにFirefoxだと少しでも変更されたら莫大なコスト掛けてチェックする必要があるの?
>>> ほとんど変わらなくても変わってる以上はチェックのコストは変わらないんだよ。
ってドヤ顔で言ってたのは誰だよ。
> 自動でアップデートされるし
「勝手にあがるし」への反論が「自動でアップデートされるし」って意味不明なんですけど。
> 低レベルな議論
つ[鏡]

Re:

[Anonymous Coward]

じゃぁ、4.0.2 として出せば良いのにね。
4.0.2 が出たので、4.0.1 のサポートを切るというなら、反発は出ないだろうに。