アカウント名:
パスワード:
現行のUSB3.0インターフェースとの互換性はどうなるんだ?とかおいおい100Wも持っていかれたら、SLI使わなくとも600Wオーバーの電源必須になるんじゃね?とかいきなり100Wも取ってかれたら、その瞬間の電圧降下に対応できずに落ちたりするマザー続出じゃね?とかデスクトップは良いよ、良い電源と良いマザー組み合わせればなんとかなりそうだから、でも今現在すでに一杯一杯でやってるノートのACアダプタどうするよ?とかバスパワーで100W出力はむりぽ、だけどセルフでもおのおのが100W出力に対応した10ポートUSBハブとかどんな形になんの?とかなんつーかもう、行き当たりばったりで100W出力とかアホみたいな後付け規格乱立させんなよ、というのが正直な気持ち
つーか100W欲しけりゃ、欲しい機器だけが素直にACアダプタ付けてくれば良いだけの話使うか使わないのか分からん、そんなしょうもないジョークグッズの為に、100W分出力できるように常時確保しておかなきゃならないとか、マジで誰得?
>つーか100W欲しけりゃ、欲しい機器だけが素直にACアダプタ付けてくれば良いだけの話
ACアダブタがごろごろ....
>使うか使わないのか分からん、そんなしょうもないジョークグッズ
うん、最初、USBの給電機能も「んなもんいらんだろ」という意見も少なからずあったね。でもって、結構便利で、「ちょっと馬力足りないとちゃう?」でUSB3で馬力UPしたわけな。さらに馬力アップ...うーん、重くて互換性のないACアダプタとか根絶ってか増やさないで、できたら便利かな?ということなんだと思うけどね。
逆に、微力なUSBの電力でおさめるという方策が廃れる方を心配してはいます。
>うん、最初、USBの給電機能も「んなもんいらんだろ」という意見も少なからずあったね。>でもって、結構便利で、「ちょっと馬力足りないとちゃう?」でUSB3で馬力UPしたわけな。
それは順番が逆です。
USB3.0の帯域を生かすためには?という流れで高速外付けストレージ(主にHDD)が視野に入り、そのために高速HDDを駆動できるよう供給電力が強化されました。しかしそれはUSB2.0のときには不要だったものです(USB2.0の規格どおり500mAしっかり出ればたいていの通常HDDはスピンアップできます)。
なので、今回の件が「帯域も高速化する。だからもっと電力を~」なのか「帯域はいまのままだけどとにかく電力を~」なのかで論拠は変わってきます。
>さらに馬力アップ...うーん、重くて互換性のないACアダプタとか根絶ってか増やさないで、>できたら便利かな?ということなんだと思うけどね。
莫大になりうる機器の消費電力をあらかじめ補える前提でバカデカいACアダプタがデフォにされ、小回りが効かなくなることが危惧されますね。
(USB2.0の規格どおり500mAしっかり出ればたいていの通常HDDはスピンアップできます)。
規格通りに 500mA しか供給されないと、2.5" HDD はスピンアップに失敗する場合が多いです。700~800mA くらいはないと、スピンアップしかけては止まる、というのを、いつまでも繰り返してしまいます。
むしろ、500mA を超えて供給できるホストが多いから、大抵の HDD が使えると考えた方が良いです。
>莫大になりうる機器の消費電力をあらかじめ補える前提で>バカデカいACアダプタがデフォにされ、>小回りが効かなくなることが危惧されますね。
それ一個ですめば、それでいいんじゃね?そういう電力を使いたい方々もいるでしょうが、その方々でも「製品別にその製品が必要とする「バカデカいACアダプタ」が複数あるよりは、一個で十分というほうが福音になると思いますけどね。互換性という意味で、そこに電源を収斂させる、どうしてもダメな電力食いなら、諦めるということで、「無駄なACアダプタの数量的淘汰」ができたら、それはそれでよいと思うわけです。もしかして、あなたは、ACアダプタの数を誇りたいタイプですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
こういうのマジで止めてほしい (スコア:0)
現行のUSB3.0インターフェースとの互換性はどうなるんだ?とか
おいおい100Wも持っていかれたら、SLI使わなくとも600Wオーバーの電源必須になるんじゃね?とか
いきなり100Wも取ってかれたら、その瞬間の電圧降下に対応できずに落ちたりするマザー続出じゃね?とか
デスクトップは良いよ、良い電源と良いマザー組み合わせればなんとかなりそうだから、でも今現在すでに一杯一杯でやってるノートのACアダプタどうするよ?とか
バスパワーで100W出力はむりぽ、だけどセルフでもおのおのが100W出力に対応した10ポートUSBハブとかどんな形になんの?とか
なんつーかもう、行き当たりばったりで100W出力とかアホみたいな後付け規格乱立させんなよ、というのが正直な気持ち
つーか100W欲しけりゃ、欲しい機器だけが素直にACアダプタ付けてくれば良いだけの話
使うか使わないのか分からん、そんなしょうもないジョークグッズの為に、100W分出力できるように常時確保しておかなきゃならないとか、マジで誰得?
Re: (スコア:1)
>つーか100W欲しけりゃ、欲しい機器だけが素直にACアダプタ付けてくれば良いだけの話
ACアダブタがごろごろ....
>使うか使わないのか分からん、そんなしょうもないジョークグッズ
うん、最初、USBの給電機能も「んなもんいらんだろ」という意見も少なからずあったね。
でもって、結構便利で、「ちょっと馬力足りないとちゃう?」でUSB3で馬力UPしたわけな。
さらに馬力アップ...うーん、重くて互換性のないACアダプタとか根絶ってか増やさないで、
できたら便利かな?ということなんだと思うけどね。
逆に、微力なUSBの電力でおさめるという方策が廃れる方を心配してはいます。
Re:こういうのマジで止めてほしい (スコア:2, 興味深い)
>うん、最初、USBの給電機能も「んなもんいらんだろ」という意見も少なからずあったね。
>でもって、結構便利で、「ちょっと馬力足りないとちゃう?」でUSB3で馬力UPしたわけな。
それは順番が逆です。
USB3.0の帯域を生かすためには?という流れで高速外付けストレージ(主にHDD)が視野に入り、
そのために高速HDDを駆動できるよう供給電力が強化されました。
しかしそれはUSB2.0のときには不要だったものです
(USB2.0の規格どおり500mAしっかり出ればたいていの通常HDDはスピンアップできます)。
なので、今回の件が
「帯域も高速化する。だからもっと電力を~」なのか
「帯域はいまのままだけどとにかく電力を~」なのかで論拠は変わってきます。
>さらに馬力アップ...うーん、重くて互換性のないACアダプタとか根絶ってか増やさないで、
>できたら便利かな?ということなんだと思うけどね。
莫大になりうる機器の消費電力をあらかじめ補える前提で
バカデカいACアダプタがデフォにされ、
小回りが効かなくなることが危惧されますね。
Re:こういうのマジで止めてほしい (スコア:4, すばらしい洞察)
規格通りに 500mA しか供給されないと、2.5" HDD はスピンアップに失敗する場合が多いです。
700~800mA くらいはないと、スピンアップしかけては止まる、というのを、いつまでも繰り返してしまいます。
むしろ、500mA を超えて供給できるホストが多いから、大抵の HDD が使えると考えた方が良いです。
Re:こういうのマジで止めてほしい (スコア:1)
>莫大になりうる機器の消費電力をあらかじめ補える前提で
>バカデカいACアダプタがデフォにされ、
>小回りが効かなくなることが危惧されますね。
それ一個ですめば、それでいいんじゃね?
そういう電力を使いたい方々もいるでしょうが、その方々でも「製品別に
その製品が必要とする「バカデカいACアダプタ」が複数あるよりは、
一個で十分というほうが福音になると思いますけどね。
互換性という意味で、そこに電源を収斂させる、どうしてもダメな
電力食いなら、諦めるということで、「無駄なACアダプタの数量的淘汰」
ができたら、それはそれでよいと思うわけです。
もしかして、あなたは、ACアダプタの数を誇りたいタイプですか?