「出版業界、書籍のスキャン代行サービス業者約100社に質問状」記事へのコメント

しばらくは凌げるかな？

[kousokubus (37099)]

7つの出版社、122人の著者が許可してないって明示するよって話なので、
「その出版社と、その著者の本はお断りします」として、しばらくは事業継続できるんじゃないかな。

ただ、何れにしても元々長期に渡って行える事業ではないので、そろそろ店仕舞いを考える時期なんじゃないかなと。
　# 2～3年は持つと思ったけど、意外に早かった。

今後は、ノウハウを活かして会社の紙資料の電子化代行とかの道を探すことになるんじゃないかなー
あとは、機材とソフトウェアのパッケージングレンタル（もしくは送迎＆場所貸し＆ゴミ捨て代行）として暫くはやって行くんでないかな。
　# ただ、当初のスモールビジネス感からすると、儲かった業者はそこそこ儲かって会社運営のノウハウも溜まったんで無いかな。
　# 是非今後は、ドジっこメイド派遣自炊補助サービスを立ち上げて社会問題化して欲しい:-P

Re:

[Anonymous Coward]

ここにつけます。
BOOKSCANへのNHKの取材に関しての表明 [twitter.com](Tweetは古いけど、こういうやり方もあるんだし)

こうやって、適当に編集しちゃうからおかしくなるんだな。

Re:しばらくは凌げるかな？

[Anonymous Coward]

カットするのが妥当でしょう。

中古本市場の拡大や、自炊の森さんなどの合法的に著者の利益を損なう仕組みのほうの対策をしたほうが良いのではないか

スピード違反をした違反者が「俺よりもっと悪い奴いるだろ！俺を捕まえてる暇があるならそいつを捕まえろよ！」と言っているのと同じ戯言でしかないですから。そのあとも「そもそもお前らには権利がないだろう」という一冊でも権利があれば言う権利があるとか、権利がないということも諸説ある話を一切無視して持論を展開した挙句、

一冊でも多くの本が中古市場に出回らず、本を買うときは、新刊を買って、そして出版社さんにも儲かって著者にも還元されるような仕組みを作っていただきたく思います。

これなんか盗人猛々しいという印象しかないですよ。「俺は確かに法律違反しているが、そんなことよりもっと巨悪がいる。俺なんかよりそいつを倒せ」とか馬鹿じゃないかと。

弊社から書協に対して、何度か著者への利益還元プログラムの提案をしましたが
返答はありませんでした。
今後は、今も行っております全国の点字図書館への寄付に加え、著者に直接還元されるような
著者還元プログラムの準備をしております。

これは占有屋が「こっちの言い分飲めばどいてやるよ」と言っているようなもんで返答がないのは当然だし、寄付行為はそれが免罪になんかならないことは当然なわけで。
こんなガキの妄想のような部分はカットして当然。

Re:

[Anonymous Coward]

民放ならともかく、不偏不党を標榜するなら両論をきちんと挙げたうえで視聴者に判断させる材料にしないと。
カットして当然っていう編集を一方に無断で実施するのは偏ってる。

いかに馬鹿げた考えを標榜してるかといいたいのなら、むしろそれを嫌というほど見せつけ無いとね。
＃個人的には取材しただけでもちゃんと仕事してるじゃんとは思うけど