アカウント名:
パスワード:
本来『畏敬(いけい)[畏怖]の念を起こさせる;恐ろしい.』(http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/5691/m0u/ [goo.ne.jp])と言う意味の単語を「スゲーー」と言う意味に使うアメリカ人に、Twitter 上で使った単語の意味を四の五の言う権利があるとは思えん。
いつからアメリカ人が「英単語の意味」を規定できる様になったのだ⁇
昔から。だって意味が規定されてない単語なんて使えないでしょ。ところであなたが貼ったリンク先のサイトはいつから英単語の意味を規定できるようになったの?
使われ方を収集したものを「辞書・辞典」というのだ。使い方を規定しているものなど、自然発生言語においては1つも存在しない。
ツッコミを煙に巻くだけの回答にどうしてすば洞が付くんかなあ。
これは英国人なら規定してもいいけどってニュアンスじゃなかったのかね。規定されないものなら意味が変わって当然じゃないか。
仕方ない。この人はいつもこうだから。非を認めないし、人の意見は聞かない。
たしかにこの人、典型的に視野と人間が狭いだけのダメなやつですよね。アホだ。
ただ、インテリぶるのがうまいし、煙に巻くのもうまいし、頭の回転はたしかに速いと感じることはある。ID化したときのコメントには、自分のブランドイメージを維持するために、結構気をつかっているのも感じる。AC化してのコメントとID化でのコメントも使い分けて自分のIDコメントの評価をコントロールしようとすることが多々あるのもよくわかる。そして、洞察やスコアがつきやすいのはスレッドのコミュの空気をつかむのがうまいのはある。そもそも腐ってもIDだし。そしてなにより、みんな端的にインテリっぽいのは好きだしね。
でも、そういう人は腐るほどいるし、総じてへぼいなという感想にしかならないけど。
だが、おれらAC軍団よりマシだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
これは awesome (スコア:3, すばらしい洞察)
本来『畏敬(いけい)[畏怖]の念を起こさせる;恐ろしい.』(http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/5691/m0u/ [goo.ne.jp])と言う意味の単語を「スゲーー」と言う意味に使うアメリカ人に、Twitter 上で使った単語の意味を四の五の言う権利があるとは思えん。
いつからアメリカ人が「英単語の意味」を規定できる様になったのだ⁇
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
昔から。だって意味が規定されてない単語なんて使えないでしょ。
ところであなたが貼ったリンク先のサイトはいつから英単語の意味を規定できるようになったの?
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
使われ方を収集したものを「辞書・辞典」というのだ。
使い方を規定しているものなど、自然発生言語においては1つも存在しない。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
ツッコミを煙に巻くだけの回答にどうしてすば洞が付くんかなあ。
いつからアメリカ人が「英単語の意味」を規定できる様になったのだ⁇
これは英国人なら規定してもいいけどってニュアンスじゃなかったのかね。
規定されないものなら意味が変わって当然じゃないか。
Re: (スコア:0)
仕方ない。この人はいつもこうだから。非を認めないし、人の意見は聞かない。
Re:これは awesome (スコア:-1)
たしかにこの人、典型的に視野と人間が狭いだけのダメなやつですよね。
アホだ。
ただ、インテリぶるのがうまいし、煙に巻くのもうまいし、頭の回転はたしかに速いと感じることはある。ID化したときのコメントには、自分のブランドイメージを維持するために、結構気をつかっているのも感じる。AC化してのコメントとID化でのコメントも使い分けて自分のIDコメントの評価をコントロールしようとすることが多々あるのもよくわかる。そして、洞察やスコアがつきやすいのはスレッドのコミュの空気をつかむのがうまいのはある。そもそも腐ってもIDだし。そしてなにより、みんな端的にインテリっぽいのは好きだしね。
でも、そういう人は腐るほどいるし、総じてへぼいなという感想にしかならないけど。
Re:これは awesome (スコア:1)
だが、おれらAC軍団よりマシだ。
Re: (スコア:0)