アカウント名:
パスワード:
高木先生ももうちょっとかみ砕いて説明してやれば良いのに。そもそも、セキュリティの知識に関してレベルが違うのに、無理矢理答えを引き出そうとしても出てくるわけがない。(当然、担当者はセキュリティについても高いレベルの知識を持っていろ。って話はあるが)
それにしても、こんな機能があるとはPASMO開始当初から使ってるが知らなかったわー
もっともかな~
センセ曰く>私: 名前と生年月日と電話番号というのは公開情報ですよね?
そうなの?って感じ。特に生年月日なんて正しい数字書かないよ・・・使用履歴と名前と生年月日と電話番号が結びつくのが問題と言うならわからなくもない。
というより、個人的には、パスモ履歴程度で煩雑な認証を掛けるより利便性を優先する方が良いと思う。それを良しとしない人の為にわざわざ停止窓口まで設けているわけで、現状そんなに瑕疵があるとは思えないなあ。
##私もこの機能知らなかった。今後使おうと思うよ。
いやさ、本質論はわかるよ、普通、氏名、電話、生年月日からPASMOの履歴がわかってしまうということは誰も知らない。公開情報から予期せぬリスクを負ってしますと・・・
>名前と生年月日と電話番号というのは公開情報ですよね?という発想に違和感を覚えるわけ。例えば名前は公開情報なのか?ということ、個人的には違うと思うわけですよ。名前教えるにしても相手によって教えるかどうか考えませんか?教えるかどうか考える余地があるってだけでもすでに“公開”ではないわけで。
更に言ってしまえば、氏名・生年月日・電話番号をすべて教える場合、相応のリスクを担保できる相手だからこそ
>あなたが現状そんなに瑕疵があるとは思えないのは、>単にあなたが名前電話番号生年月日は知らない奴にほいほい教えるもんじゃないというスタンスを持っているからで、>そうではない他の人のスタンスを否定できないはずです。
そう、その点です。センセはこれらの情報を公開情報だというスタンスに基づいて理論を展開してるフシがあるわけで、言い換えれば、これらの情報を公開してるのは当たり前の一般常識であり、だからPASMOの履歴閲覧に問題があると言っているわけでしょ。
でもおっしゃるとおり、各種情報を公開する人もいるし、公開しない人もいるわけで、公開することが一般常識ではないよね?ということ。
公開している人が間違ってるとかそういうことじゃなくて、公開することが当たり前(一般常識)とすることに違和感を覚えてる訳。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
言ってることはもっともだが… (スコア:2)
高木先生ももうちょっとかみ砕いて説明してやれば良いのに。
そもそも、セキュリティの知識に関してレベルが違うのに、無理矢理答えを引き出そうとしても出てくるわけがない。
(当然、担当者はセキュリティについても高いレベルの知識を持っていろ。って話はあるが)
それにしても、こんな機能があるとはPASMO開始当初から使ってるが知らなかったわー
Re: (スコア:2)
もっともかな~
センセ曰く
>私: 名前と生年月日と電話番号というのは公開情報ですよね?
そうなの?って感じ。特に生年月日なんて正しい数字書かないよ・・・
使用履歴と名前と生年月日と電話番号が結びつくのが問題と言うならわからなくもない。
というより、個人的には、パスモ履歴程度で煩雑な認証を掛けるより
利便性を優先する方が良いと思う。
それを良しとしない人の為にわざわざ停止窓口まで設けているわけで、
現状そんなに瑕疵があるとは思えないなあ。
##私もこの機能知らなかった。今後使おうと思うよ。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:2)
いやさ、本質論はわかるよ、
普通、氏名、電話、生年月日からPASMOの履歴がわかってしまうということは誰も知らない。
公開情報から予期せぬリスクを負ってしますと・・・
>名前と生年月日と電話番号というのは公開情報ですよね?
という発想に違和感を覚えるわけ。例えば名前は公開情報なのか?ということ、
個人的には違うと思うわけですよ。名前教えるにしても相手によって
教えるかどうか考えませんか?教えるかどうか考える余地があるってだけでもすでに“公開”ではないわけで。
更に言ってしまえば、氏名・生年月日・電話番号をすべて教える場合、
相応のリスクを担保できる相手だからこそ
Re: (スコア:1)
皆が皆そう考えてるわけじゃないですよ。高木さんのブログにも書いてますが、電話番号ブログで公開してる人も居る訳ですよ。
あなたが現状そんなに瑕疵があるとは思えないのは、単にあなたが名前電話番号生年月日は知らない奴にほいほい教えるもんじゃないというスタンスを持っているからで、そうではない他の人のスタンスを否定できないはずです。
Re: (スコア:2)
>あなたが現状そんなに瑕疵があるとは思えないのは、
>単にあなたが名前電話番号生年月日は知らない奴にほいほい教えるもんじゃないというスタンスを持っているからで、
>そうではない他の人のスタンスを否定できないはずです。
そう、その点です。
センセはこれらの情報を公開情報だというスタンスに基づいて
理論を展開してるフシがあるわけで、
言い換えれば、これらの情報を公開してるのは当たり前の一般常識であり、
だからPASMOの履歴閲覧に問題があると言っているわけでしょ。
でもおっしゃるとおり、各種情報を公開する人もいるし、公開しない人もいるわけで
、公開することが一般常識ではないよね?ということ。
公開している人が間違ってるとかそういうことじゃなくて、
公開することが当たり前(一般常識)とすることに違和感を覚えてる訳。
Re:言ってることはもっともだが… (スコア:1)
でないと、情報を公開する権利を否定することになってしまいます。
あなたはそんな権利は要らないとお考えだと思うのですが、
例えばウェブで電話番号公開したい人などのことも考えてあげて下さい。